一、犯罪中止問題一般會(huì)怎么處理?

犯罪中止問題的處理方式一般是確定犯罪證據(jù)然后減輕犯罪嫌疑人的處罰，對(duì)危險(xiǎn)犯如果持以危險(xiǎn)狀態(tài)發(fā)生為犯罪既遂形態(tài)的通態(tài)的通說觀念，則在危險(xiǎn)犯罪已經(jīng)構(gòu)成犯罪既遂的情況下(即使結(jié)果并不嚴(yán)重)，仍然可以成立犯罪中止的觀點(diǎn)的確有值得商榷之處。其次，在刑法理論上，結(jié)果加重犯與危險(xiǎn)犯屬于不同的具體犯罪類型，而關(guān)于結(jié)果加重犯，理論上的共識(shí)是只存在犯罪既遂形態(tài)，因此，在成立危險(xiǎn)犯的結(jié)果加重犯的情況下，應(yīng)當(dāng)屬于實(shí)害犯的范疇。再次，我認(rèn)為，肯定說中的第二種觀點(diǎn)，從刑事政策意義上說，不可謂沒有依據(jù)，在刑法中設(shè)置犯罪中止形態(tài)，無(wú)非是鼓勵(lì)犯罪人懸崖勒馬，以避免對(duì)社會(huì)造成更大的損害。但是，將該種情況從刑事政策意義上作為犯罪中止認(rèn)定，則必須對(duì)危險(xiǎn)犯既遂的標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)果加重犯的基本理論提出質(zhì)疑。

二、犯罪中止成立應(yīng)具備的條件是：

1、時(shí)間性。即中止應(yīng)發(fā)生在犯罪預(yù)備和實(shí)行階段，或在犯罪行為實(shí)行終了以后，犯罪結(jié)果尚未發(fā)生以前。

2、自動(dòng)性。共同犯罪人應(yīng)自愿停止犯罪行為。

3、有效性。即共同犯罪人應(yīng)有效地防止或阻礙犯罪結(jié)果的發(fā)生。筆者認(rèn)為，判斷共同犯罪中止是否有效，應(yīng)將共同犯罪理論和犯罪中止理論結(jié)合起來分析。共同犯罪是由數(shù)人實(shí)施的，在這個(gè)整體中每個(gè)人的地位、作用、行為方式都不盡相同，其有效性的標(biāo)準(zhǔn)亦有所不同。

總的說，共同犯罪中止的有效性標(biāo)準(zhǔn)是防止或阻礙犯罪結(jié)果的發(fā)生，其應(yīng)具備兩方面的因素：

1、在主觀上，中止犯罪的共同犯罪人應(yīng)自動(dòng)切斷自己與其他共同犯罪人的犯意聯(lián)系，并將中止犯罪意圖以言行方式告知其他共同犯罪人;

2、在客觀上，中止犯罪人必須有效地切斷自己先前的行為與共同犯罪整體行為的有機(jī)聯(lián)系。如共同犯罪人自動(dòng)、消極地停止自己的犯罪行為并不能切斷自己先前行為與共同犯罪的聯(lián)系，就必須采取積極的行為阻止其他共同犯罪人繼續(xù)實(shí)施犯罪或有效防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，才能具有有效性。

對(duì)于那些在犯罪預(yù)備，或者是切實(shí)的實(shí)施犯罪行為的過程之中，由于害怕被處罰等原因，中止犯罪行為的實(shí)施的，此時(shí)在刑事案件的審理過程之中，犯罪嫌疑人可以委托律師，從犯罪中止的角度，書寫訴狀請(qǐng)求能夠得到從輕處罰。

犯罪未遂和犯罪中止的區(qū)別有哪些

法律規(guī)定犯罪中止有幾種類型

犯罪中止是否有時(shí)間限制