一、犯罪預(yù)備與犯罪著手是否一樣?

犯罪預(yù)備與犯罪著手是不一樣的，刑罰的本質(zhì)目的在于通過對犯罪行為實施者的懲罰，起到威懾和預(yù)防犯罪的作用。犯罪預(yù)備雖然還沒有實施犯罪，客觀上沒有造成損害，但對社會是存在著顯而易見的潛在危害的，如不加以制止和懲罰，無疑最終會導(dǎo)致犯罪的實施，給社會造成重大損害。

所以，我國刑法在第二十二條中規(guī)定對預(yù)備犯也應(yīng)予以刑事處罰，但對于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。

二、犯罪預(yù)備和犯罪中止有區(qū)別嗎?

1、簡介

犯罪預(yù)備亦稱預(yù)備犯。是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。故意犯罪中介于犯罪決意與著手實行犯罪之間的一個階段。行為人在此階段上，主觀方面具有犯罪的直接故意，即明知其預(yù)備行為是為侵害某種客體制造條件，并希望以此保證犯罪的既遂。

客觀方面表現(xiàn)為為實施犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件，既可以是作為的形式，也可以是不作為的形式。

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十四條的規(guī)定，犯罪中止是指在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生的行為。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰 。

中止行為本身不是犯罪，而是刑法所鼓勵的行為;犯罪中止形態(tài)則是犯罪的狀態(tài)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

2、構(gòu)成要件

我國現(xiàn)行刑法第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！?/p>

犯罪預(yù)備：行為人主觀上具有犯罪的故意。即犯罪預(yù)備的目的，是為了順利地進行犯罪活動，實現(xiàn)犯罪意圖，體現(xiàn)了預(yù)備犯的主觀惡性，這是追究其刑事責(zé)任的主觀依據(jù)。行為人已經(jīng)為實施犯罪進行了準(zhǔn)備活動。

3、處罰原則

犯罪預(yù)備行為是為犯罪準(zhǔn)備工具、制造條件的行為，犯罪預(yù)備形態(tài)則是犯罪行為由于行為人意志以外的原因而停留在預(yù)備階段的停止形態(tài)。

犯罪中止：根據(jù)其發(fā)生的時空范圍，可分為預(yù)備中止、未實行終了的中止以及實行終了的中止。根據(jù)行為人是否以積極的行為中止自己的犯罪行為，可分為消極中止和積極中止。

在日常生活當(dāng)中，我們國家所進行的一些犯罪方面的打擊的話是分不同情況的，并不是一概而論，比如說犯罪預(yù)備和犯罪著手是兩種不同階段的過程，犯罪預(yù)備為正式的進行犯罪活動只是主觀上具有一定的意圖，并且從事了準(zhǔn)備的活動。

如何區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪中止

刑法中犯罪預(yù)備屬于犯罪嗎？

犯罪預(yù)備的成立條件是什么?