一、民事糾紛有法律規(guī)定入罪嗎?

民事糾紛和刑事犯罪是不同的，兩者在嚴(yán)重程度、適用法律、處罰措施等都存在區(qū)別，刑事犯罪是違反刑法的行為。我國(guó)刑法第13條前半部分規(guī)定了犯罪定義，在但書中又明確規(guī)定：“但是情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！边@里是指行為雖具有一定的社會(huì)危害性，但情節(jié)明顯不嚴(yán)重、不惡劣，危害很小，因而不構(gòu)成犯罪。對(duì)“不認(rèn)為是犯罪”不能理解為不以犯罪論處或免予刑事處分，而應(yīng)當(dāng)理解為不構(gòu)成犯罪。

二、刑事責(zé)任與民事責(zé)任的區(qū)別

刑事責(zé)任與侵權(quán)民事責(zé)任同屬法律責(zé)任，在構(gòu)成要件上有很多相似之處，如都須違法行為的存在，基本上都要考慮行為人主觀上的過錯(cuò)，都重視對(duì)因果關(guān)系的考察等等。但是就現(xiàn)代社會(huì)而論，刑事責(zé)任與民事責(zé)任二者也是明顯的區(qū)別：

第一，兩者產(chǎn)生的前提不同。刑事責(zé)任產(chǎn)生的前提是犯罪行為，因而刑事責(zé)任與行為人的犯罪行為有著必然的聯(lián)系;而民事責(zé)任產(chǎn)生的前提是違反民事義務(wù)，因而民事責(zé)任與民事主體違反民事義務(wù)的行為有著必須的聯(lián)系。

第二，責(zé)任承擔(dān)的主體不同。刑事責(zé)任只能由犯罪人對(duì)國(guó)家承擔(dān)責(zé)任。而民事責(zé)任是違反民事義務(wù)的行為人對(duì)被侵害人承擔(dān)責(zé)任而不是向社會(huì)或國(guó)家承擔(dān)責(zé)任，因而是否實(shí)際地追究民事責(zé)任，可以被侵害人的意志為轉(zhuǎn)移，民事侵權(quán)行為人可因被侵害人的同意而被免除責(zé)任。

第 三，主觀方面不同。刑事責(zé)任的成立一般以犯罪人的故意為常態(tài)，刑事責(zé)任的成立及大小受行為意志狀態(tài)和行為人主觀惡性的影響，對(duì)于過失犯罪只有在法律有明文 規(guī)定為犯罪時(shí)，才可以認(rèn)定為犯罪，而民事責(zé)任絕大多數(shù)是因過失行為所導(dǎo)致的，其責(zé)任范圍一般也不受主觀惡性大小的影響。

在司法實(shí)踐中，司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)刑事案件進(jìn)行處罰時(shí)，還要承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。至于民事責(zé)任應(yīng)當(dāng)怎么承擔(dān)，就要根據(jù)具體的案情來確定，一般需要在對(duì)民事賠償責(zé)任進(jìn)行處理后再追究相關(guān)刑事責(zé)任，這樣可以減輕有關(guān)刑事責(zé)任。

民事糾紛怎么處理,如何解決民事糾紛

民事糾紛怎么處理了？

民事糾紛去法院起訴怎么收費(fèi)