一、不影響證明效力的不宜入罪的規(guī)定是什么?

不影響證明效力的不宜入罪的規(guī)定是當(dāng)一個(gè)證據(jù)并不能夠影響到最終的量刑的時(shí)候，就不能夠來(lái)向他規(guī)定成為最后的犯罪行為，主要還是指的必須要具有證明力，否則的話，跟案件事實(shí)無(wú)關(guān)，就不需要再提出這種證據(jù)了。

間接證據(jù)是不能單獨(dú)地直接指明案件主要事實(shí)，需要與其他證據(jù)相結(jié)合才能證明的證據(jù)。運(yùn)用間接證據(jù)的原則：

(1)間接證據(jù)必須具有客觀性、相關(guān)性、法律性;

(2)間接證據(jù)必須全面反映案件事實(shí)，形成一個(gè)完整的證明體系;

(3)間接證據(jù)之間，間接證據(jù)與案件事實(shí)之間必須沒(méi)有矛盾;

(4)間接證據(jù)體系必須足以排除其他可能性、得出的結(jié)論具有唯一性。

二、對(duì)間接證據(jù)如何審查判斷?

1、物證的來(lái)源是否合法，其外形、屬性等特征是否與案事實(shí)有聯(lián)系，看有無(wú)假冒和偽造成的情況。物證是以自身客觀存在的形態(tài)來(lái)反映案件情況的“啞巴證人”，不易受人的主觀因素的影響，一經(jīng)查證落實(shí)，對(duì)證明案件事實(shí)將起到重要作用。對(duì)物證的審查判斷應(yīng)首先對(duì)其來(lái)源尋根問(wèn)底，同時(shí)還應(yīng)通過(guò)鑒定、辯認(rèn)等方法進(jìn)行審查。只有出處可靠，并與案件有內(nèi)在聯(lián)系的物品痕跡，才能成為定案的依據(jù)。避免出現(xiàn)將疑似的東西作為證明案件事實(shí)的證據(jù)用到刑事訴訟中。如一起殺人案，犯罪嫌疑人供述作案時(shí)穿的是一雙自制布鞋，但辦案人員沒(méi)有及時(shí)將此鞋提取在案，移送起訴時(shí)匆匆從犯罪嫌疑人家中找來(lái)一雙相似的布鞋，作為物證隨案移交。后犯罪嫌疑人翻供，在補(bǔ)充證據(jù)作足跡鑒定時(shí)，發(fā)現(xiàn)移交的布鞋與現(xiàn)場(chǎng)遺留的鞋印不相吻合，之后又作了大量的工作，證實(shí)了犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)，但嚴(yán)重地影響了訴訟進(jìn)行。

2、查證人的品質(zhì)與犯罪嫌疑人的關(guān)系及其他客觀條件，看是否出于不良動(dòng)機(jī)或受其他影響，使提供的證言失實(shí)。證人證言是廣泛使用的訴訟證據(jù)，但是證人容易受主客觀因素的影響，其證言亦有真有假和虛假的成份。如有的與犯罪嫌疑人有恩怨或利害關(guān)系，在作證時(shí)故意把所知道的情況夸大或縮小，甚至包庇或陷害;有的因吃請(qǐng)送禮或受欺騙威脅，不能如實(shí)提供證言。既然是偽證，就不可能天衣無(wú)縫，如果認(rèn)真分析判斷，一般都可以看出破綻。另外，由于證人感知案件情況并向司法機(jī)關(guān)陳述是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，有時(shí)善意的證人也可能提供失實(shí)的證言。如有的證人感覺器官不健全，對(duì)外界事物的感受能力較弱;有的因?yàn)樽匀粭l件的影響，如天黑、陰雨等，證人的視覺和聽覺受到影響;有的因時(shí)間長(zhǎng)，記憶淡薄或表述能力欠缺等，都會(huì)出現(xiàn)證言失實(shí)的情況。在審查時(shí)，應(yīng)具體情況具體分析。

在當(dāng)代社會(huì)我們處理一個(gè)具體的犯罪案件的時(shí)候，都需要有證據(jù)來(lái)加以支持，而這種證據(jù)的話并不是說(shuō)任何的都是可以的，它僅僅具有真實(shí)性還不行，必須要具有針對(duì)性，否則的話不能夠證明這樣的一種犯罪事實(shí)存在也是不行的。

開無(wú)房證明有什么用？

指定監(jiān)護(hù)人證明格式

單位工資證明怎么開？亂開工資證明會(huì)怎樣？