一、法律規(guī)定危險(xiǎn)犯包括什么

為防止公共危險(xiǎn)迅速蔓延，全面地保護(hù)合法權(quán)益，我國刑法對(duì)危險(xiǎn)犯作了較多規(guī)定，除對(duì)以危險(xiǎn)方法危害公共安全的犯罪規(guī)定了危險(xiǎn)犯以外，暴力危及飛行安全罪，非法出租、出借槍支罪，非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪，生產(chǎn)、銷售有毒有害食品罪，妨害傳染病防治罪等都屬于危險(xiǎn)犯的規(guī)定。在這些規(guī)定中，有的屬于具體危險(xiǎn)犯，有的屬于抽象危險(xiǎn)犯。

二、危險(xiǎn)犯的未遂與既遂的區(qū)分

關(guān)于危險(xiǎn)犯的未遂與既遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，我國刑法理論的通說一直認(rèn)為，行為人實(shí)施的行為足以造成某種危害結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)時(shí)，就是危險(xiǎn)犯的既遂。但是，這種以是否發(fā)生危險(xiǎn)作為區(qū)分危險(xiǎn)犯既遂與未遂標(biāo)準(zhǔn)的觀點(diǎn)，存在許多問題。

一方面，通說混淆了犯罪構(gòu)成要件與犯罪既遂條件的區(qū)別。侵害法益的危險(xiǎn)，既是危險(xiǎn)犯的處罰根據(jù)，也是危險(xiǎn)犯的成立要件，即只有當(dāng)行為具有侵害法益的危險(xiǎn)時(shí)，才能成立危險(xiǎn)犯。不管是將這種危險(xiǎn)理解為行為的屬性，還是理解為作為結(jié)果的危險(xiǎn)，它都是成立犯罪的要件，而不是既遂的標(biāo)志。例如，破壞交通工具的行為，只有足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)時(shí)，才可能成立本罪。因此，砸毀汽車玻璃、盜竊備用車輪的行為，由于不具有使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞的危險(xiǎn)，而不成立破壞交通工具罪。足以使交通工具發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，就成為破壞交通工具罪的成立條件。但犯罪的既遂與未遂是在行為符合犯罪構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上進(jìn)一步討論的問題，因此，既遂應(yīng)是在犯罪構(gòu)成要件之上附加其他條件而成立的。符合犯罪的構(gòu)成要件就是既遂的觀點(diǎn)，必然導(dǎo)致未遂、預(yù)備不符合犯罪構(gòu)成要件的結(jié)論，這顯然不能令人接受。

在法律上犯罪未遂要比犯罪既遂處罰上要重一些，如果犯罪情節(jié)不是很嚴(yán)重的情況下，會(huì)免除處罰。如果是未成年并且沒有滿足十四周歲是不承擔(dān)任何的法律責(zé)任，如果是超過十四周歲的未成年，會(huì)按照正常的減少一半進(jìn)行懲罰，主要是教育。

危險(xiǎn)犯犯罪中止需要追究刑事責(zé)任嗎？

決水罪是危險(xiǎn)犯嗎

犯危險(xiǎn)駕駛罪最輕判多久