一、認(rèn)定敲詐勒索罪的條件有哪些

1.行為人為一般犯罪主體，即達到刑事責(zé)任年齡具有刑事責(zé)任能力的自然人。

2.行為人必須使用威脅或者要挾的方法勒索財物，這是敲詐勒索罪最主要的特點。威脅和要挾，是指通過對被害人及其親屬精神上的強制，使其在心理上造成恐懼，產(chǎn)生壓力。威脅或者要挾的方法多種多樣，如以將要實行暴力;揭發(fā)隱私、違法犯罪活動;毀壞名譽相威脅等等。其形式可以是書面的，也可以是口頭的，還可以通過第三者轉(zhuǎn)達;可以是明示，也可以是暗示。在取得他人財物的時間上，既可以迫使對方當(dāng)場交出，也可以限期交出?？傊?，是通過對公私財物所有人、保管人實行精神上的強制，使其產(chǎn)生恐懼、畏難心理，不得已而交出財物。

3.行為人必須具有非法占有他人財物的目的。如果是其他目的，如債權(quán)人為討債而威脅債務(wù)人的，則不構(gòu)成本罪。

二、敲詐勒索犯罪判幾年

對于犯敲詐勒索罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。這里所說的“其他嚴(yán)重情節(jié)”，主要是指敲詐勒索罪的累犯或者慣犯;敲詐公私財物數(shù)額巨大的;冒充國家工作人員敲詐勒索的;敲詐手段特別惡劣的或者造成嚴(yán)重后果等。

在實際執(zhí)行中，要注意區(qū)分敲詐勒索罪與搶劫罪的界限：由于以暴力相威脅是敲詐勒索的手段，也是脅迫性搶劫罪的手段，因此二者容易混淆，但是敲詐勒索罪的威脅行為僅使被害人產(chǎn)生畏懼心理，并交出公私財物為限，被害人尚有相當(dāng)程度的意思自由，還有延緩的余地。而在搶劫罪中，被害人的人身安全受到現(xiàn)實的威脅，已沒有延緩的余地。要注意本罪與綁架罪的界限：本罪是以威脅或者要挾的方法迫使被害人交付財物，而綁架罪是綁架劫持人質(zhì)限制其自由，并以殺害、傷害被劫持人等威脅其家屬或者單位交付財物。

實踐中，行為人與被害人之間存在糾紛，盡管采用了威脅、恫嚇、要挾等過激的手段索取財產(chǎn)，但是不具有非法占有的動機或目的的，不構(gòu)成敲詐勒索罪。如被害人欠行為人大量債務(wù)久拖不還，行為人為了索債，采取了敲詐勒索的手段，但其動機是為了索要債務(wù)，不是出于非法占有的目的，其行為縱有不妥，不構(gòu)成敲詐勒索罪。行為人的過激索債行為，被害人可以通過民事途徑解決。

敲詐勒索罪未遂立案后怎么處理

敲詐勒索罪可以叛緩刑嗎？

在我國關(guān)于敲詐勒索罪有死刑嗎？