1、對(duì)結(jié)婚登記程序瑕疵的救濟(jì)手段;

解釋提出：以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，應(yīng)申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟，《婚姻法解釋(三)》第一條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人以結(jié)婚登記程序存在瑕疵為由提起民事訴訟，主張撤銷結(jié)婚登記的，告知其可以依法申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟”。這就是說，男女雙方結(jié)婚登記在性質(zhì)上屬于具體的行政行為。當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)領(lǐng)取的結(jié)婚證效力如果提出異議，不屬于民事案件的審理范圍。當(dāng)事人僅以婚姻登記中的瑕疵問題申請(qǐng)宣告婚姻無效的，只要不符合婚姻法第十條關(guān)于婚姻無效的四種規(guī)定情形，法院就應(yīng)當(dāng)判決駁回當(dāng)事人的申請(qǐng)。

2、對(duì)拒絕親子關(guān)系鑒定的法律后果;

解釋明確規(guī)定：親子鑒定中一方不同意鑒定的，法院可以推定親子關(guān)系不存在，親子關(guān)系訴訟屬于身份關(guān)系訴訟，主要包括否認(rèn)婚生子女和認(rèn)領(lǐng)非婚生子女的訴訟。 DNA親子鑒定技術(shù)簡(jiǎn)便易行，準(zhǔn)確率較高的特性，使其在訴訟中起到了極為重要的作用。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，全世界已經(jīng)有120多個(gè)國(guó)家和地區(qū)在處理有關(guān)親子關(guān)系糾紛時(shí)，把DNA技術(shù)直接作為判案的依據(jù)。依據(jù)《婚姻法解釋(三)》第二條的規(guī)定，如果一方提供的證據(jù)能夠形成合理的證據(jù)鏈條證明當(dāng)事人之間可能存在或不存在親子關(guān)系，另一方?jīng)]有相反的證據(jù)又堅(jiān)決不同意做親子鑒定的，人民法院可以推定請(qǐng)求否認(rèn)親子關(guān)系一方或者請(qǐng)求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立，而不配合法院進(jìn)行親子鑒定的一方要承擔(dān)敗訴的法律后果。

3、對(duì)夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)婚后產(chǎn)生收益的認(rèn)定;

解釋首次明確：夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資婚后所得的收益為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但孳息和自然增值不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人起訴離婚要求分割夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資所產(chǎn)生的孳息和自然增值時(shí)，人民法院不予支持。

4、對(duì)父母為子女結(jié)婚購買不動(dòng)產(chǎn)的認(rèn)定;

解釋明確規(guī)定：婚后一方父母出資為子女購買不動(dòng)產(chǎn)且產(chǎn)權(quán)登記在自己子女名下的，應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房往往不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢(shì)必侵害出資購房父母的利益。第七條規(guī)定從我國(guó)的實(shí)際出發(fā)，將產(chǎn)權(quán)登記主體與明確表示贈(zèng)與一方聯(lián)系起來，可以使父母出資購房真實(shí)意圖的判斷依據(jù)更為客觀，便于司法認(rèn)定及統(tǒng)一裁量尺度，也有利于均衡保護(hù)婚姻雙方及其父母的權(quán)益。

5、對(duì)離婚案件中一方婚前貸款購買不動(dòng)產(chǎn)的處理;

解釋第十條規(guī)定：“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。”“依前款規(guī)定不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九條第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償?！睆脑摋l可以清晰看出，婚前協(xié)議買的房，離婚時(shí)雙方協(xié)議解決;貸款買的房，因一方在婚前已經(jīng)通過銀行貸款的方式向房地產(chǎn)公司支付了全部購房款，買賣房屋的合同義務(wù)已經(jīng)履行完畢，在婚前就取得了購房合同確認(rèn)給購房者的全部債權(quán)，婚后獲得房產(chǎn)的物權(quán)只是財(cái)產(chǎn)權(quán)利的自然轉(zhuǎn)化，所以在離婚析產(chǎn)時(shí)將按揭房屋認(rèn)定為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但對(duì)于婚后參與還貸的一方來說，婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)該根據(jù)照顧子女和女方權(quán)益的原則，給予公平合理的補(bǔ)償。

6、對(duì)附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議效力的認(rèn)定

解釋明確規(guī)定：當(dāng)事人協(xié)議離婚未成，則事先達(dá)成的附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不生效雙方當(dāng)事人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，主張離婚的當(dāng)事人一方在簽署協(xié)議時(shí)可能會(huì)在財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)、債務(wù)承擔(dān)等方面作出一定的讓步，目的是希望順利離婚。如果雙方協(xié)議離婚未成，當(dāng)事人一方有翻悔權(quán)利，事先達(dá)成的離婚協(xié)議沒有生效，對(duì)夫妻雙方均不產(chǎn)生法律約束力，不能作為人民法院處理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割的依據(jù)。