1、較少糾紛案件可以不用律師代理。

筆者認(rèn)為，的確有一些案件不需要請(qǐng)律師代理也能勝券在握。但是，不請(qǐng)律師代理，不代表不需要律師的專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)。筆者有一個(gè)客戶(hù)，對(duì)方欠他一筆錢(qián)給他打了一個(gè)欠條，欠條寫(xiě)得還算比較清晰和全面，有對(duì)方的準(zhǔn)確姓名、身份證號(hào)、欠款日期、署名、金額等，自以為憑借這樣的“鐵證”根本不用請(qǐng)律師也一定會(huì)旗開(kāi)得勝，馬到成功的，但事實(shí)卻是事與愿違。

到底是什么原因呢?

看看他遇到的障礙就能得出答案。第一個(gè)障礙就是訴訟管轄的問(wèn)題。他借款的地方是北京，他也長(zhǎng)期居住在北京，但對(duì)方戶(hù)籍卻是外地，雖然也長(zhǎng)期居住北京，但沒(méi)有固定居所后又聯(lián)系不上，人民法院根據(jù)訴訟管轄原告就被告的原則未予受理。不得已，他只好到對(duì)方的戶(hù)籍地起訴，但此時(shí)因?yàn)橐呀?jīng)過(guò)了兩年的訴訟時(shí)效，對(duì)方經(jīng)法院傳喚未到后公告送達(dá)仍未出庭的情況下，人民法院以超過(guò)訴訟時(shí)效為由判決駁回他的起訴。

如果他及早讓律師給予指導(dǎo)，這些事是不會(huì)發(fā)生的。雖然有一些案件實(shí)體上雖然問(wèn)題不大，但程序上也必須要慎重對(duì)待，原因是，由于當(dāng)事方都不是法律專(zhuān)家，他們根本想不到也不可能想到這些問(wèn)題，這是他們?nèi)狈ο嚓P(guān)專(zhuān)業(yè)知識(shí)造成。所以，即使有一些案件并不復(fù)雜，在專(zhuān)業(yè)律師的指導(dǎo)下進(jìn)行訴訟，是必不可少的。

2、絕大部分案件沒(méi)有律師代理肯定是要吃虧的。

即使看起來(lái)似乎很簡(jiǎn)單的欠款糾紛，有借條或欠條，往往也有不少麻煩要解決。比如，欠款人身份信息(出生日期、戶(hù)籍地、住址、聯(lián)系電話(huà))不明問(wèn)題、訴訟管轄問(wèn)題、訴訟時(shí)效問(wèn)題、條據(jù)(借條、欠條)意思模糊問(wèn)題、借款人用筆名、曾用名或假名問(wèn)題、民事欠款和刑事詐騙的介定問(wèn)題、起訴借款人一人還是起訴夫妻兩人問(wèn)題、財(cái)產(chǎn)保全或強(qiáng)制執(zhí)行提前評(píng)價(jià)問(wèn)題。

以上問(wèn)題絕大部分，當(dāng)事方是無(wú)法自行解決和處理的?？雌饋?lái)非?！昂?jiǎn)單”、“容易”的欠款糾紛尚且如此，法律關(guān)系更為復(fù)雜的其他法律糾紛會(huì)讓當(dāng)事方更加無(wú)所適從。有一些法律問(wèn)題，律師之間仍然存在不同看法，法官之間出現(xiàn)不同認(rèn)定，法學(xué)家之間爭(zhēng)論得面紅耳赤，但往往不懂法的當(dāng)事方都覺(jué)得很“理直氣壯”，這是為什么呢?這是因?yàn)椴欢ǖ漠?dāng)事方只看到法律事件的表面，只用常理來(lái)判斷是非曲直，法律專(zhuān)家卻無(wú)一例外地利用法的條文和規(guī)則去解析和評(píng)斷孰是孰非，兩者的出發(fā)點(diǎn)和依據(jù)根本不同，因此得到的結(jié)論當(dāng)然很難相同。

法律條文有粗有細(xì)，但再細(xì)的法律條文相對(duì)于每個(gè)“鮮活”具體的案例來(lái)說(shuō)都是原則性的規(guī)定，是套用的公式，每個(gè)公式都有其適用的條件，但在這些“海量”法律條文之間，由于存在適用條件歸類(lèi)困難、適用范圍重疊交叉不好界定、目的和行為的多面性、部門(mén)法之間存在眾多沖突、案件具體的數(shù)額和條文的原則規(guī)定的量化性較差、法律真空和空白較多，基于以上種種原因，打官司遠(yuǎn)不象常人所想象的那么容易，因此這些案件請(qǐng)專(zhuān)業(yè)的律師代理才是當(dāng)事方*智的選擇。

聞道有先后，術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，專(zhuān)業(yè)的人干專(zhuān)業(yè)的事，是一個(gè)亙古不變的真理。大千世界，三百六十行，每行有每行的門(mén)道，人的認(rèn)識(shí)和知識(shí)是有限的，不可能存在“全能”的人，所以如果當(dāng)事方想僅憑借自己一己之力，就能把官司搞定，一定會(huì)吃大虧的。

3、律師在案件代理中的作用。

律師在案件代理過(guò)程中一般能起到如下作用：全面系統(tǒng)且程序和實(shí)體并重地把握案件脈絡(luò)，設(shè)計(jì)嚴(yán)密的、可操作的、具有前瞻性的訴訟方案，調(diào)查搜集相關(guān)有利證據(jù)，代為起草修改相關(guān)法律文書(shū)，在開(kāi)庭過(guò)程中合理運(yùn)用訴訟技巧，針對(duì)爭(zhēng)議對(duì)方的證據(jù)和理由提出反駁意見(jiàn)，隨機(jī)應(yīng)變，查找、搜集相關(guān)法律法規(guī)，出具詳實(shí)、有理、有據(jù)、有力的代理意見(jiàn)，影響審判法官沿著委托方的有利方向去認(rèn)定事實(shí)和裁判案件。

打官司是否要請(qǐng)律師需要當(dāng)事人根據(jù)自己的實(shí)際情況作出判斷，但是對(duì)于刑事案件來(lái)講，小編建議最好還是委托律師進(jìn)行辯護(hù)。