合同爭議是指合同當(dāng)事人對于自己與他人之間的權(quán)利行使、義務(wù)履行與利益分配有不同的觀點、意見、請求的法律事實。那么因企業(yè)改制而變更、解除、續(xù)簽勞動合同爭議如何處理呢？請閱讀下面的文章了解。

一、因企業(yè)改制而發(fā)生勞動合同爭議如何處理

1、勞動合同應(yīng)變更而未進行變更，事后引起爭議的處理。有些企業(yè)改制后只與在崗職工“重新簽訂”(實際上變更或理順)了勞動合同，而未與休假、病退、帶資上學(xué)、停薪留職的職工“重新簽訂”勞動合同。應(yīng)視為對原合同的繼續(xù)認(rèn)可，之后引起勞動爭議的，法院應(yīng)認(rèn)定原勞動合同在到期之前仍然有效，勞動者的相關(guān)權(quán)利仍然受到保護。

2、變更勞動合同中，因用工方附限制性條件引起爭議的處理。有些改制后的企業(yè)在變更勞動合同中，利用勞動力過剩的形勢和自身的優(yōu)勢地位，給勞動者附一些限制性條件。如有些企業(yè)實行股份制過程中，要求勞動者必須入股，否則不與其簽訂勞動合同。這種做法嚴(yán)重違背了訂立、變更勞動合同應(yīng)遵循的平等自愿、協(xié)商一致原則，也違背了勞動部《關(guān)于企業(yè)實行股份制和股份合作制中履行勞動合同問題的通知》中，“企業(yè)不得強迫職工入股，不得因職工不入股降低勞動報酬、停發(fā)工資或硬性安排下崗，更不得解除與職工的勞動關(guān)系”的規(guī)定。對這種附有失公平條件變更勞動合同的做法，系違法行為，法院應(yīng)不予支持。由此給勞動者造成損失的，用工方應(yīng)根據(jù)《勞動法》第98條進行賠償。

3、因解除和變相解除勞動關(guān)系引起爭議的處理。對解除勞動合同的程序及經(jīng)濟補償問題，法律及有關(guān)法規(guī)、規(guī)章規(guī)定比較明確，因此審理普通的解除勞動合同的爭議案件，并無太大困難。但是一些變相解除勞動合同引起的爭議，值得探討。如有些地方在減員分流過程中，采取了按工齡一次性支付安置費(有的地方稱遣散費)，職工將自己在企業(yè)的工齡“買斷”，并解除與企業(yè)的勞動關(guān)系的做法。對支付一次性安置費問題，只有國務(wù)院《關(guān)于若干城市試行國有企業(yè)破產(chǎn)有關(guān)問題的通知》及勞動部等12部委《關(guān)于做好困難企業(yè)職工生活保障、生產(chǎn)自救和分流安置工作的通知》兩個文件作了規(guī)定，但均屬于嚴(yán)格控制適用的規(guī)定，前者必須針對試點城市的國有破產(chǎn)企業(yè)，后者針對困難企業(yè)，并且必須屬職工自愿，絕不能任意擴大適用，或強制推行?！耙淮涡?a href='http://m.shkps.cn/gongling/3.html' target='_blank' data-horse>買斷工齡”實質(zhì)上是解除勞動合同的一種特殊形式，“一次性安置費”相當(dāng)于經(jīng)濟補償。但值得注意的是，有的地方在支付安置費、解除勞動合同的同時，也剝奪了職工因工齡產(chǎn)生的在勞動保險方面的權(quán)利，這是不合法的，應(yīng)予制止。

4、因續(xù)簽勞動合同引起的爭議。有的企業(yè)在變更或續(xù)簽勞動合同中故意縮短合同期限，以達到在較短時間后與勞動者終止勞動關(guān)系的目的。對此，還是應(yīng)審查其變更或續(xù)簽合同時是否遵循了平等自愿、協(xié)商一致原則和不得違背法律、行政法規(guī)原則。若合同合法有效，就應(yīng)尊重雙方的約定，尊重企業(yè)的用工自主權(quán)。若違反以上兩個原則，則應(yīng)依法予以調(diào)整。如勞動法20條第2款規(guī)定：“勞動者在一同單位連續(xù)工作滿十年以上，當(dāng)事人雙方同意續(xù)延合同的，如果勞動者提出訂立無固定期限的勞動合同，應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限的勞動合同?！倍粲霉挝桓阋坏肚?，單方面要求十年工齡以上的職工訂立短期合同的，應(yīng)不予支持。因此給勞動者造成經(jīng)濟損失的，用人單位亦應(yīng)予以賠償。

企業(yè)改制后勞動爭議訴訟主體如何確定

審理企業(yè)改制中勞動爭議案件應(yīng)遵循的原則

企業(yè)改制過程中勞動爭議案件的特點