如何確定信息網(wǎng)絡侵權

網(wǎng)絡案件具有不同于其他類型案件的一些顯著特征，如網(wǎng)絡空間的全球化、虛擬化、非中心化等特點，這些特點無疑動搖了傳統(tǒng)管轄的基礎，使法院對網(wǎng)絡民事侵權糾紛的管轄面臨挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡是技術含量極高的領域，其舉證、質證、確認救濟方式無一不與技術有著密切聯(lián)系。因此，確認管轄權時，還要對法院能否應對技術問題加以考慮，在審級上加以限制，或由一些具備條件的法院集中受理，從而為案件的及時解決創(chuàng)造便利條件。

中國應加快網(wǎng)絡立法，盡快解決傳統(tǒng)法律不適應網(wǎng)絡空間之處，彌補司法解釋的不足，借鑒外國的司法實踐，針對網(wǎng)絡特性，制定出一套適應中國當前司法形勢的管轄制度。具體可表現(xiàn)為堅持侵權行為地、侵權結果地和被告住所地法院管轄原則。對侵權行為地認定，贊成《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》中的觀點，“侵權行為地”是“實施被訴侵權行為的網(wǎng)絡服務器、計算機終端等設備所在地”。侵權結果地的認定首先應堅持禁止一定因素作為確認管轄權的基礎，同時應確立合乎目前國情的確定侵權結果發(fā)生地因素，如被告對侵權結果地預知并故意希望侵權結果在該地實現(xiàn)，則這類侵權結果地的法院享有管轄權。

最高法院于2000年11月22日出臺的《關于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條即規(guī)定了網(wǎng)絡著作權侵權糾紛案件中的管轄權問題。該條規(guī)定：“網(wǎng)絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，侵權行為地包括實施被訴侵權行為的網(wǎng)絡服務器以及計算機終端等設備所在地。對難以確定侵權行為地或者被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地?！痹摋l在一般情況下明確了管轄地，但當以上兩地均難以確定時，“原告發(fā)現(xiàn)侵權內(nèi)容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地”，這等于把“侵權結果發(fā)現(xiàn)地”視為“侵權行為地”，即與民訴法的規(guī)定保持了基本一致。[1]

基本概念

網(wǎng)絡侵權，顧名思義，是指在網(wǎng)絡環(huán)境下所發(fā)生的侵權行為。所謂網(wǎng)絡是指“將地理位置不同，并具有獨立功能的多個計算機系統(tǒng)通過通信設備和線路連接起來以功能完善的網(wǎng)絡軟件(即網(wǎng)絡通信協(xié)議、信息交換方式及網(wǎng)絡操作系統(tǒng)等,實現(xiàn)網(wǎng)絡中資源共享的系統(tǒng)?！?/p>

這就是關于網(wǎng)絡信息侵權的法律知識，在生活中相信大家也有時會運用此類知識，所以我們也應該深入了解這些內(nèi)容以便解決。