一、合同約定能否對抗侵權(quán)責(zé)任

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，合同中約定一方免除侵權(quán)責(zé)任的，這種約定違反法律的規(guī)定，該合同是無效的，所以合同約定不能對抗侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國合同法》

第四十條?【格式合同條款的無效】格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規(guī)定情形的，或者提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的，該條款無效。

第五十二條?【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

二、可以減輕免除責(zé)任的情形

侵權(quán)責(zé)任的免責(zé)事由包括哪些根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定，侵害民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但同時(shí)也規(guī)定了在具備某些條件時(shí)，可以減輕或免除侵權(quán)人的責(zé)任。

(一)被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

(二)損害是因受害人故意造成的，行為人不承擔(dān)責(zé)任。

(三)損害是因第三人造成的，第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(四)因不可抗力造成他人損害的，不承擔(dān)責(zé)任。法律另有規(guī)定的，依照其辦理。

(五)因正當(dāng)防衛(wèi)造成損害的，不承擔(dān)責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，正當(dāng)防衛(wèi)人應(yīng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。

(六)因緊急避險(xiǎn)造成損害的，由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的，緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)責(zé)任或者給予適當(dāng)補(bǔ)償。緊急避險(xiǎn)采取措施不發(fā)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。侵權(quán)責(zé)任既包括侵權(quán)民事責(zé)任，也包括侵權(quán)行政責(zé)任和侵權(quán)刑事責(zé)任;而侵權(quán)損害賠償責(zé)任，僅僅是一種民事賠償責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任的民事責(zé)任中，除了損害賠償責(zé)任外，還有停止損害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)和賠禮道歉、消除影響等責(zé)任方式;而侵權(quán)損害賠償責(zé)任，則僅僅是賠償責(zé)任一種責(zé)任方式。

上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，合同中約定一方免除侵權(quán)責(zé)任的，這種約定違反法律的規(guī)定，該合同是無效的，所以合同約定不能對抗侵權(quán)責(zé)任。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢，律霸網(wǎng)有專業(yè)的律師為你解答。