在眾多的環(huán)境糾紛中，雖然也多見因?yàn)猷徖锷钪腥狈ψ晕壹s束的環(huán)境糾紛，如空調(diào)運(yùn)行中的噪聲、廚房排放的油煙、垃圾放置不當(dāng)?shù)膼撼?，還有城市里的施工噪聲污染、飯店的空氣污染和水污染，但更多的還是由于企業(yè)在生產(chǎn)、經(jīng)營過程中排放污染物，污染危害他人而形成環(huán)境糾紛。由于污染企業(yè)往往能夠?yàn)楫?dāng)?shù)貏?chuàng)造稅收、解決一定的職工就業(yè)，就成為地方政府重點(diǎn)保護(hù)的對象，使受害人難以獲得正當(dāng)?shù)馁r償。（二）加害行為的行政合法性在實(shí)務(wù)中，環(huán)境侵權(quán)案件的加害行為一般有兩種情況：其一是超標(biāo)排放污染物導(dǎo)致受害人的權(quán)利受到侵害，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，侵害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；其二是達(dá)標(biāo)排放污染物導(dǎo)致受害人的權(quán)利受到侵害，在訴訟過程中侵權(quán)人往往可以充分舉證其排放行為是經(jīng)批準(zhǔn)的合法排放，而且是達(dá)標(biāo)排放，而一些法院也以加害行為是否違法來判定侵權(quán)行為是否構(gòu)成的要件，導(dǎo)致受害人案件敗訴。（三）受害人人數(shù)眾多 由于環(huán)境案件往往是社會公害，危害影響范圍大，因此在實(shí)踐中環(huán)境侵權(quán)案件的受害人經(jīng)常性的是不特定的眾人，也就必然導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)案件要以集團(tuán)訴訟立案。一些基層法院以維護(hù)社會穩(wěn)定為借口，惡意刁難眾多受害人，導(dǎo)致受害人難以依法維權(quán)。（四）因果關(guān)系的復(fù)雜多樣性因果關(guān)系的成立與否是受害人能否獲得賠償?shù)闹匾h(huán)節(jié)。在環(huán)境侵權(quán)案件中，由于多數(shù)受害人不具有專業(yè)知識，也無法進(jìn)入到致害人的生產(chǎn)過程中去，并且由于取證涉及到諸多學(xué)科和多種技術(shù)手段，也需要充分的財(cái)力支持，普通受害人難以承受經(jīng)濟(jì)上的壓力，導(dǎo)致難以獲得證明因果關(guān)系的證據(jù)，也是影響受害人權(quán)利獲得救濟(jì)的重要因素。