各地的仲裁庭跟人民法院的性質(zhì)是絕對(duì)不一樣的，而且我們針對(duì)有關(guān)糾紛提起仲裁跟直接到法院提起的民事訴訟兩者存在的差別非常的大。并且在我國(guó)仲裁是比較靈活的，可實(shí)際上小編相信生活當(dāng)中還是有很多的人自己并不清楚仲裁與法院的區(qū)別主要是什么?下面大家就可以跟隨小編的腳步一起來(lái)了解一下。

一、仲裁與法院的區(qū)別主要是什么?

訴訟與仲裁雖然都是解決合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的法律形式，但是有顯著的區(qū)別：

一是管轄權(quán)的取得不同。訴訟過(guò)程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴;而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。

二是審理者的產(chǎn)生方式不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇;而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。

三是開(kāi)庭審理的原則不同。法院開(kāi)庭審理一般公開(kāi)進(jìn)行，只有某些涉及國(guó)家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件，可以不公開(kāi)審理。仲裁庭審理案件一般不公開(kāi)進(jìn)行，以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護(hù)其商業(yè)信譽(yù)。

四是審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同。訴訟過(guò)程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行，仲裁過(guò)程中當(dāng)事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動(dòng)作為，如約定由3名仲裁員還是一名仲裁員組成仲裁庭，是否開(kāi)庭審理等等都可由當(dāng)事人自由選擇，不得強(qiáng)迫。

五是監(jiān)督程序不同。我國(guó)法院實(shí)行兩審終審制，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國(guó)仲裁委員會(huì)則實(shí)行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序，即

(1)當(dāng)事人提出證據(jù)，證明符合撤銷(xiāo)裁決條件的，可向仲裁委員會(huì)所在地中級(jí)人民法院申請(qǐng)撤銷(xiāo)裁決;

(2)被申請(qǐng)人提出證據(jù)，證明有不予執(zhí)行條件的，經(jīng)人民法院合議庭審查核實(shí)，裁定不予執(zhí)行。

二、仲裁的適用范圍是怎樣的？

仲裁的適用范圍是指哪些糾紛可以通過(guò)仲裁解決，哪些糾紛不能以仲裁來(lái)解決，這就是我們通常講的“爭(zhēng)議的可仲裁性”。

《仲裁法》的第2條規(guī)定：“平等主體的公民，法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，可以仲裁”。

這里明確了三條原則：一是發(fā)生糾紛的雙方當(dāng)事人必須是民事主體，包括國(guó)內(nèi)外法人、自然人和其他合法的具有獨(dú)立主體資格的組織;二是仲裁的爭(zhēng)議事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人有權(quán)處分的;三是仲裁范圍必須是合同糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛。

合同糾紛是在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，雙方當(dāng)事人因訂立或履行各類(lèi)經(jīng)濟(jì)合同而產(chǎn)生的糾紛，包括國(guó)內(nèi)、國(guó)外平等主體的自然人、法人、以及其他組織之間的國(guó)內(nèi)各類(lèi)經(jīng)濟(jì)合同糾紛、知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛、房地產(chǎn)合同糾紛、期貨和證券交易糾紛、保險(xiǎn)合同糾紛、借貸合同糾紛、票據(jù)糾紛、抵押合同糾紛、運(yùn)輸合同糾紛和海商糾紛等，還包括涉外的、涉及香港、澳門(mén)和臺(tái)灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)糾紛，以及涉及國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際代理、國(guó)際投資、國(guó)際技術(shù)合作等方面的糾紛。

其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，主要是指由侵權(quán)行為引發(fā)的糾紛，這在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任和知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)行為見(jiàn)之較多。

根據(jù)仲裁法的規(guī)定，有兩類(lèi)糾紛不能仲裁：

1、婚姻，收養(yǎng)，監(jiān)護(hù)，扶養(yǎng)，繼承糾紛不能仲裁，這類(lèi)糾紛雖然屬于民事糾紛，也不同程度涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益爭(zhēng)議，但這類(lèi)糾紛往往涉及當(dāng)事人本人不能自由處分的身份關(guān)系，需要法院作出判決或由政府機(jī)關(guān)作出決定，不屬仲裁機(jī)構(gòu)的管轄范圍。

2、行政爭(zhēng)議不能裁決。行政爭(zhēng)議，亦稱(chēng)行政糾紛，行政糾紛是指國(guó)家行政機(jī)關(guān)之間，或者國(guó)家行政機(jī)關(guān)與企事業(yè)單位，社會(huì)團(tuán)體以及公民之間，由于行政管理而引起的爭(zhēng)議。外國(guó)法律規(guī)定這類(lèi)糾紛應(yīng)當(dāng)依法通過(guò)行政復(fù)議或行政訴訟解決。

《仲裁法》還規(guī)定：勞動(dòng)爭(zhēng)議和農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛的仲裁，由國(guó)家另行規(guī)定，也就是說(shuō)解決這類(lèi)糾紛不適用仲裁法。這是因?yàn)椋瑒趧?dòng)爭(zhēng)議，農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的農(nóng)業(yè)承包合同糾紛雖然可以仲裁，但它不同于一般的民事經(jīng)濟(jì)糾紛，因此只能另作規(guī)定予以調(diào)整。

所謂仲裁與法院，也就是仲裁跟訴訟的最主要的區(qū)別，兩者在審理的時(shí)候的原則，監(jiān)督程序，包括產(chǎn)生的方式和管轄權(quán)等都有著非常重要的差別。我們就拿政策來(lái)說(shuō)，仲裁跟訴訟的程序法分別是仲裁法官民事訴訟。

法院強(qiáng)制執(zhí)行手段有哪些,法院有什么強(qiáng)制執(zhí)行的措施

集資詐騙法院階段辯護(hù)詞

一般法院判決書(shū)多久下來(lái),法院判決書(shū)何時(shí)生效？