仲裁是解決民事爭(zhēng)議的一種手段，當(dāng)雙方對(duì)一項(xiàng)事情發(fā)生分歧產(chǎn)生矛盾，自愿將判斷孰是孰非的權(quán)利交給法院，這是仲裁就產(chǎn)生了。那么在仲裁過程中，法院是否可以在中進(jìn)行矛盾雙方的調(diào)解呢。接下來(lái)小編為您解答仲裁可以調(diào)解嗎這個(gè)問題。

一、仲裁可以調(diào)解嗎

和解是勞動(dòng)糾紛解決過程的任何階段都可以使用的一種有效解決途徑。在仲裁和訴訟過程中，仲裁員和法官應(yīng)當(dāng)對(duì)爭(zhēng)議雙方進(jìn)行調(diào)解工作，促使當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，并由仲裁庭或法院制作調(diào)解書。同時(shí)，當(dāng)事人也可以自行和解。自行和解之后，當(dāng)事人可以撤回仲裁申請(qǐng)或者起訴。但應(yīng)注意，撤回仲裁或訴訟后的調(diào)解協(xié)議，不能作為法院強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù)。

二、調(diào)解的形式

當(dāng)事人申請(qǐng)仲裁后，可以自行和解。達(dá)成和解協(xié)議的，可以請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書，也可以撤回仲裁申請(qǐng)。也就是說，當(dāng)事人自行和解并達(dá)成和解協(xié)議后，可以作出以下兩種處理：

1.請(qǐng)求仲裁庭根據(jù)和解協(xié)議作出裁決書。該裁決書與仲裁庭對(duì)爭(zhēng)議案件經(jīng)過審理，行使仲裁權(quán)作出的裁決書具有同等的法律效力：(1)對(duì)當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議案件作出了終局的確定，對(duì)基于同一事實(shí)與理由的案件，當(dāng)事人既不得再向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，也不得向人民法院提起訴訟;此外，對(duì)該具有法律效力的裁決書，非經(jīng)法定撤銷程序，任何機(jī)構(gòu)都不得改變其內(nèi)容;(2)具有強(qiáng)制執(zhí)行力，即如果義務(wù)人不履行該仲裁裁決書中所確定的實(shí)體義務(wù)，權(quán)利人可以該裁決書為依據(jù)向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，從而實(shí)現(xiàn)自己的合法權(quán)益。

2.撤回仲裁申請(qǐng)。在仲裁程序中，當(dāng)事人經(jīng)過自愿協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議后，也可以不請(qǐng)求仲裁庭依據(jù)該和解協(xié)議作出裁決書，而撤回仲裁申請(qǐng)。當(dāng)事人提出撤回仲裁申請(qǐng)后，只要仲裁庭對(duì)該申請(qǐng)經(jīng)過審查，準(zhǔn)許當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)，這既意味著仲裁庭無(wú)須再對(duì)該爭(zhēng)議案件進(jìn)行審理并作出仲裁裁決;也意味著當(dāng)事人在達(dá)成和解協(xié)議后，通過撤回仲裁申請(qǐng)的方式終結(jié)了仲裁程序。

應(yīng)當(dāng)注意的是，當(dāng)事人經(jīng)過自行協(xié)商達(dá)成和解協(xié)議后，采取撤回仲裁申請(qǐng)的方式與請(qǐng)求仲裁庭作出仲裁裁決的方式不同：采取撤回仲裁申請(qǐng)方式只是以自愿達(dá)成和解協(xié)議的形式在雙方之間解決了爭(zhēng)議，重新確定了雙方之間的實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是，這種確定并未獲得法律效力，即義務(wù)一方當(dāng)事人不履行和解協(xié)議所確定的實(shí)體義務(wù)時(shí)，權(quán)利人無(wú)權(quán)依據(jù)該和解協(xié)議向有管轄權(quán)的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人撤回仲裁申請(qǐng)后反悔的可以重新申請(qǐng)仲裁。

通過對(duì)以上文章的解讀，仲裁可以調(diào)解嗎這個(gè)問題的答案是肯定的。在仲裁的過程中，法官可以對(duì)矛盾雙方進(jìn)行調(diào)解從而使雙方達(dá)成一致，這樣可以加速調(diào)解的速度，令矛盾雙方資源和諧的達(dá)成問題的一致。若您的問題較為復(fù)雜，也可以求助于律霸。

勞動(dòng)仲裁訴訟時(shí)效是多久

勞動(dòng)仲裁程序

勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)受理的情形？不予受理的情形？