怎樣解決征地補(bǔ)償款糾紛

可以協(xié)商解決或是進(jìn)行訴訟解決。

1民主議定原則與合法性原則。村民會(huì)議包括村民代表大會(huì)和村民委員會(huì)討論的決定、決議，都應(yīng)遵循《村民委員會(huì)組織法》所規(guī)定的民主議定原則，做到程序合法。同時(shí)，所作出的決定或決議不得與憲法、法律、法規(guī)相抵觸，不得違背我國法律法規(guī)禁止性條款，侵犯村民合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。在尊重村民自治權(quán)的前提下，村民成員收益分配的確定應(yīng)當(dāng)平等。

2權(quán)利、義務(wù)相一致原則。根據(jù)《民法通則》第四條所規(guī)定的公平原則，在民事主體之間發(fā)生利益沖突時(shí)，要以權(quán)利和義務(wù)是否對(duì)等來平衡雙方的利益。審理此類案件時(shí)，人民法院應(yīng)將村民對(duì)村集體所盡義務(wù)的履行情況作為其集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配權(quán)的一個(gè)重要方面予以考慮。

征地款的分配處理：根據(jù)土地管理法、農(nóng)村土地承包法的規(guī)定，國家征收土地依法應(yīng)給予土地補(bǔ)償費(fèi)、安置補(bǔ)助費(fèi)、地上附屬物補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)。這幾項(xiàng)費(fèi)用除了地上附著物補(bǔ)償費(fèi)和青苗補(bǔ)償費(fèi)明確規(guī)定為所有者所有外，其他兩項(xiàng)費(fèi)用一般都由征地者將此款發(fā)放到農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，對(duì)這些費(fèi)用如何使用和分配法律沒有明確規(guī)定。

農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織往往以“村民自治”為由在征地款的管理和使用以及分配的問題上隨意性比較大，按照我國村民委員會(huì)組織法的規(guī)定，村集體是一個(gè)自治組織，有權(quán)決定分配方案。但對(duì)經(jīng)過村民會(huì)議形成的分配方案的司法審查應(yīng)當(dāng)是程序的合法性審查還是應(yīng)包括其內(nèi)容的合法性審查，實(shí)踐中存在著分歧意見。有人認(rèn)為征地款分配是一個(gè)村民自治的問題，只要其程序合法，則法院不應(yīng)當(dāng)干預(yù)。

另一種意見認(rèn)為對(duì)分配方案的審查不但要進(jìn)行程序的合法性審查還要進(jìn)行內(nèi)容的合法性審查，理由是村民自治不能違背國家法律的規(guī)定，依據(jù)是村民委員會(huì)組織法第二十條的規(guī)定：村民自治章程、村規(guī)民約以及村民會(huì)議或者村民代表討論決定的事項(xiàng)不得與憲法、法律、法規(guī)和國家的政策相抵觸，不得有侵犯村民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利的內(nèi)容。筆者認(rèn)為，上述觀點(diǎn)的分歧實(shí)質(zhì)在于法院對(duì)村民自治中的違法行為應(yīng)否進(jìn)行干預(yù)的問題。村民自治是村集體依法所享有的對(duì)本村事務(wù)的自我管理權(quán)，村民自治應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“怎樣解決征地補(bǔ)償款糾紛”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。