申請(qǐng)仲裁訴訟時(shí)效是否已中斷

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)了仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷的效力，所以屬于訴訟時(shí)效中斷。

《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》

第十三條?下列事項(xiàng)之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷的效力：

(一)申請(qǐng)仲裁;

(二)申請(qǐng)支付令;

(三)申請(qǐng)破產(chǎn)、申報(bào)破產(chǎn)債權(quán);

(四)為主張權(quán)利而申請(qǐng)宣告義務(wù)人失蹤或死亡;

(五)申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全、訴前臨時(shí)禁令等訴前措施;

(六)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行;

(七)申請(qǐng)追加當(dāng)事人或者被通知參加訴訟;

(八)在訴訟中主張抵銷;

(九)其他與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷效力的事項(xiàng)。

訴訟時(shí)效中止與中斷的異同

(一)訴訟時(shí)效中止與中斷的相同之處

訴訟時(shí)效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時(shí)效期間屆滿前因一定的法定事由發(fā)生而產(chǎn)生阻礙訴訟時(shí)效完成的效力。

訴訟時(shí)效中斷與中止的區(qū)別體現(xiàn)在三個(gè)方面：

(二)訴訟時(shí)效中止與中斷的不同之處

首先，發(fā)生的原因不同。雖然引起訴訟時(shí)效中斷或中止的事實(shí)都是由法律直接規(guī)定的，但是訴訟時(shí)效中斷的事由均是當(dāng)事人有意識(shí)的行為，包括：權(quán)利人主張、義務(wù)人同意履行、提起訴訟或者仲裁。而訴訟時(shí)效中止的事由是當(dāng)事人意志不能控制的，包括：不可抗力、法定代理人未確定或者喪失民事行為、其他。

其次，發(fā)生時(shí)間不同。訴訟時(shí)效中斷中止的次數(shù)都是不受法律限制的，但是，訴訟時(shí)效中斷的法定事由發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的任何時(shí)間內(nèi)。中止只能發(fā)生在訴訟時(shí)效期間的最后6個(gè)月內(nèi)，或者法定事由雖發(fā)生于6個(gè)月前但持續(xù)至最后六個(gè)月內(nèi)的。注意：法定事由發(fā)生在最后6個(gè)月內(nèi)，如法定事由消除后，剩下時(shí)效期間不足6個(gè)月，通說(shuō)認(rèn)為，應(yīng)該補(bǔ)足6個(gè)月。

最后，法律效果不同。訴訟時(shí)效中斷是使已經(jīng)過的時(shí)效期間喪失效力，從中斷之時(shí)起，重新計(jì)算訴訟時(shí)效期間。中止則只是使時(shí)效期間暫停計(jì)算，中止事由消除后繼續(xù)計(jì)算時(shí)效期間。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)了仲裁的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定與提起訴訟具有同等訴訟時(shí)效中斷的效力，所以屬于訴訟時(shí)效中斷。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。