面對(duì)家庭暴力，我們應(yīng)該怎么做

說(shuō)出遭遇是維權(quán)第一步，省婦聯(lián)相關(guān)工作人員介紹，現(xiàn)在婦女維權(quán)信訪的模式主要是來(lái)電、來(lái)訪、來(lái)信3種，在今年12000余件案例中有60%～70%是涉及到婚姻家庭糾紛，而其中又有40%屬于家暴維權(quán)，共3161件。

但“3161”這個(gè)數(shù)字只是存在家暴問(wèn)題家庭中的一部分，有調(diào)查顯示，平均遭受24次家暴，受害者才會(huì)尋求幫助。

“接到家暴維權(quán)的數(shù)量近幾年有上升趨勢(shì)，但并不意味著家暴越來(lái)越多，而是通過(guò)宣傳，開(kāi)始有更多的人愿意說(shuō)出自己的遭遇?！?a href='http://m.shkps.cn/lawyers/list-530000-0-0.html' target='_blank' data-horse>云南連心社區(qū)照顧服務(wù)中心的社工胡燕從2012年開(kāi)始開(kāi)展家庭暴力的干預(yù)和預(yù)防，一直與家暴者以及被家暴者長(zhǎng)期接觸，她認(rèn)為，說(shuō)出自己的遭遇是反家暴的第一步。

11月23日，云南連心家庭暴力求助中心開(kāi)展了“姐妹同行，邁向明天”焦點(diǎn)小組，一些女性家暴受害者聚在一起，分享各自經(jīng)歷，互相撫平內(nèi)心創(chuàng)傷。這次交流顯示，大家一開(kāi)始忍氣吞聲的原因不外乎4個(gè)：認(rèn)為自己有錯(cuò)才會(huì)遭到家暴;觀念傳統(tǒng)，認(rèn)為家丑不可外揚(yáng);在有孩子的家庭中更多是為了讓孩子有個(gè)完整的家;還有不少人則害怕說(shuō)出去后反而遭到更厲害的報(bào)復(fù)。

云南大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)工作系教授高萬(wàn)紅說(shuō)，在針對(duì)流動(dòng)人口的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，親子暴力的隱蔽性更強(qiáng)，而孩子往往更加難以尋求幫助。

法律缺失舉證難維權(quán)路漫漫

據(jù)介紹，家庭暴力主要包括身體暴力、精神暴力、經(jīng)濟(jì)控制和性暴力幾大類別，最常見(jiàn)的是丈夫?qū)ζ拮拥谋┝?，其中最主要的受害者往往是女性和兒童，但也包括老人和少?shù)男性，遭到家庭暴力者，可以通過(guò)報(bào)警或撥打12338婦女維權(quán)熱線等一些公益渠道尋求幫助。

“首先會(huì)為維權(quán)人申請(qǐng)法律援助或者司法鑒定。另外，我們跟云南省婦聯(lián)有一個(gè)隱蔽型的庇護(hù)所，可以為她們提供免費(fèi)的公益服務(wù)?！焙嗾f(shuō)，其實(shí)目前為止能做的很有限，遭受家暴者的維權(quán)道路往往十分漫長(zhǎng)艱難。

秀秀(本文所有家暴受害者均為化名)在成為一名反家暴志愿者之前，也是一位家暴受害者。不堪屢次家暴的秀秀把丈夫告上法庭，申請(qǐng)離婚，但在法官面前，她的丈夫下跪求饒，甚至當(dāng)面寫了保證書，最終也因?yàn)樽C據(jù)不足沒(méi)有判離?？墒遣痪弥螅阈愕碾p腿又被丈夫打致九級(jí)傷殘。

胡燕坦言，目前絕大部分家暴受害者在經(jīng)過(guò)婦聯(lián)或社區(qū)干預(yù)后，情況能得到大大改善，也有施暴者愿意接受調(diào)解和教育的案例，但那些有慣性的施暴者只是得到調(diào)解、教育或警告，幾乎不會(huì)受到什么懲罰，因此往往再犯，甚至是變本加厲。

云南凌云律師事務(wù)所律師孫文杰說(shuō)，現(xiàn)階段針對(duì)家暴行為適用《婚姻法司法解釋》和《刑法》中的虐待罪，但需要程度較重且舉證非常艱難，面對(duì)輕微傷害的情況下，因?yàn)槭录儆诩彝ゼm紛，往往公安機(jī)關(guān)也只會(huì)對(duì)施暴者進(jìn)行勸導(dǎo)教育，而得不到有效的懲治。

據(jù)悉，省婦聯(lián)也將在12月中旬就反家暴法征求意見(jiàn)稿征詢部分女法官協(xié)會(huì)、女檢察官協(xié)會(huì)等團(tuán)體會(huì)員，讓更多的專業(yè)人士參與意見(jiàn)征詢，同時(shí)，婦聯(lián)各級(jí)系統(tǒng)也會(huì)積極參與。

家暴是社會(huì)事務(wù)，法律是最后底線

“家庭暴力表面上看是個(gè)體行為，但背后其實(shí)有很多深層次的社會(huì)原因。”云南大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)工作系教授高萬(wàn)紅說(shuō)，家暴形成的原因非常復(fù)雜，一部分是社會(huì)壓力、不公待遇引起的，還有一部分是那些從小在暴力家庭中長(zhǎng)大的孩子變成了施暴者。

家暴受害者云云的切身體會(huì)是，家暴對(duì)于孩子的影響太大了。“我家那個(gè)姑娘就覺(jué)得天底下的男人都不是好東西，她說(shuō)看著我的遭遇，決定一輩子不結(jié)婚?！痹圃普f(shuō)，還有其他一起維權(quán)的姐妹告訴她，自己老公的父母就是經(jīng)常打架吵架，現(xiàn)在老公也學(xué)著他父母。

高萬(wàn)紅認(rèn)為，家庭暴力是在踐踏人的基本權(quán)利，通過(guò)法律手段解決是在下定決心拋棄家庭感情基礎(chǔ)上的決定，是最后的底線。高萬(wàn)紅說(shuō)，立法其實(shí)也具有社會(huì)教育的效果，培養(yǎng)人的權(quán)利意識(shí)，告訴公眾家暴并非私事。

希望設(shè)立專項(xiàng)救助金

對(duì)于農(nóng)村家庭、流動(dòng)人口家庭及城市貧困家庭來(lái)說(shuō)，一旦婦女和兒童陷入到家庭暴力之后，經(jīng)濟(jì)的無(wú)法自主是導(dǎo)致她們無(wú)法脫離施暴方的重要原因，而如果受傷之后，即使對(duì)方已經(jīng)被刑拘，醫(yī)療費(fèi)和未來(lái)生活也會(huì)使他們陷入困境，更何況假如施暴者也是貧困家庭，未來(lái)追償也遙遙無(wú)期。希望能夠明確設(shè)立針對(duì)家庭暴力受害人的專項(xiàng)救助金及相應(yīng)的救助機(jī)制。

作為NGO組織(非政府組織)的一員，我們并不具有行政、執(zhí)法的權(quán)力，很多時(shí)候感到無(wú)能為力，甚至有時(shí)候也會(huì)害怕被報(bào)復(fù)，如果能夠在因?yàn)榧彝ケ┝σl(fā)的民事、刑事案件中引入專家佐證制度，反家暴工作會(huì)更容易推進(jìn)。家庭暴力受害人在提起訴訟前，可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)裁定，“限制令”在國(guó)際社會(huì)是有效制止、預(yù)防家庭暴力發(fā)生或者更嚴(yán)重的好舉措。