一、非法獲取公民信息數(shù)量達(dá)到多少構(gòu)成犯罪?

我國的法律對非法獲取公民信息構(gòu)成犯罪的信息數(shù)量并沒有具體的規(guī)定，非法獲取公民信息的前提是該行為情節(jié)嚴(yán)重，造成了嚴(yán)重的后果，它與信息數(shù)量多少沒有直接的聯(lián)系。我們來了解一下該犯罪行為是如何認(rèn)定的：

1、公民個人信息的內(nèi)涵及特征

修正案沒有對公民個人信息作出界定。有人認(rèn)為，公民個人信息包括：姓名、職業(yè)、職務(wù)、年齡、婚姻狀況、學(xué)歷、專業(yè)資格、工作經(jīng)歷、家庭住址、電話號碼、信用卡號碼、指紋、網(wǎng)上登錄賬號、密碼等能夠識別公民個人身份的信息。筆者認(rèn)為，隨著科技水平的進(jìn)步，個人社會活動空間的拓展，個人信息的內(nèi)容會更加豐富，采用列舉式的方法顯然無法窮盡。從內(nèi)涵上看，公民個人信息指反映公民個人生理及身份特征、社會生活經(jīng)歷及家庭、財務(wù)狀況，也包括公民在社會生活過程中取得、采用的個人識別代碼。從外延上看，具有以下特征：

(1)與公民個人直接相關(guān)，能夠反映公民的局部或整體特點;或是一經(jīng)取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，后者如身份證編號、家庭住址等。

(2)具有法律保護(hù)價值。公民個人信息承載了公民的個體特征，甚至各項權(quán)利，如果任由他人泄露、獲取，必然導(dǎo)致公民時刻處于可能遭受侵害的危險狀態(tài)。

(3)公民個人信息的保護(hù)不以信息所有人請求為前提。除非基于維護(hù)國家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何組織和個人均無權(quán)泄露、獲取其個人信息。

2、非法手段的認(rèn)定

“竊取或者以其他方法非法獲取”是該罪構(gòu)成中的客觀方面要素。何為“非法獲取”?法條采用了枚舉加兜底的方式表述?！案`取”的特征在于利用權(quán)利人不知，秘密占為己有;“其他方法”法律無法窮盡，但應(yīng)當(dāng)與竊取具有相當(dāng)?shù)纳鐣：π?，適用同一刑法評價標(biāo)準(zhǔn)。從竊取的特征分析，非法手段至少應(yīng)當(dāng)具備以下特點：

一是違背了信息所有人的意愿或真實意思表示;

二是信息獲取者無權(quán)了解、接觸相關(guān)公民個人信息;

三是信息獲取的手段違反了法律禁止性規(guī)定或社會公序良俗。

3、情節(jié)嚴(yán)重的認(rèn)定

依修正案，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，方可追究刑事責(zé)任。但何為“情節(jié)嚴(yán)重”，尚無明確的規(guī)定可循。從立法背景看，近年來，公民信息廣為泄露，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了公開兜售各類公民個人信息的廣告，社會上甚至出現(xiàn)了搜集、出售公民個人信息的“專業(yè)戶”，對公民個人隱私及人身、財產(chǎn)安全構(gòu)成了嚴(yán)重威脅。因此，利用刑罰手段保護(hù)公民的個人信息安全實屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用范圍，并非一切非法獲取公民信息的行為均應(yīng)受到刑罰處罰。

二、非法獲取個人信息要承擔(dān)的法律后果

國家機關(guān)或者金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等單位的工作人員，違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

違反國家有關(guān)規(guī)定，將在履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規(guī)定從重處罰。

竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息的，依照第一款的規(guī)定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照各該款的規(guī)定處罰。

綜上所述，非法獲取公民信息數(shù)量并不直接決定該行為是否構(gòu)成犯罪。公民信息包括的種類眾多，有的被泄露的信息數(shù)量雖然較多，但并不會造成十分嚴(yán)重的后果，也不會構(gòu)成犯罪。公民在生活中要重視自己的個人信息，不能輕易將個人信息透露給他人以免自己的財產(chǎn)受到損失。

?商家泄露個人信息導(dǎo)致經(jīng)濟損失怎么處理

?派出所泄露個人信息構(gòu)成什么罪

?涉嫌侵犯公民個人信息罪如何量刑？