有部分人只知自己的肖像權(quán)是受到法律保護(hù)的，但是對于侵犯肖像權(quán)的具體概念的了解非常的少。因?yàn)橛行┤嗽诳磿r事新聞報道的時候，可能會猛然間發(fā)現(xiàn)，新聞當(dāng)中出現(xiàn)了自己的頭像，認(rèn)為這種做法無異于對自己的交相權(quán)構(gòu)成了侵犯。對于新聞圖片侵犯肖像權(quán)的依據(jù)小編特地給大家整理了以下內(nèi)容。

一、新聞圖片侵犯肖像權(quán)的依據(jù)是什么?

根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，為報道時事新聞發(fā)布他人的照片不屬于侵犯了他人的肖像權(quán)。

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢姡瑯?gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的行為，通常應(yīng)具備兩個要件：一是未經(jīng)本人同意;二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權(quán)的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權(quán)行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權(quán)，不以財(cái)產(chǎn)損害為要件。

其他法律和司法解釋對侵犯肖像權(quán)也作出一些相應(yīng)規(guī)定，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以贏利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。除此之外，惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進(jìn)行人身攻擊等，也屬于侵害肖像權(quán)的行為。

二、侵犯肖像權(quán)得同時具備幾個要素：

是否涉及到本人的隱私，是否給當(dāng)事人造成了負(fù)面的影響，是否是以盈利為目的。

此外，肖像權(quán)還規(guī)定，為社會公共利益而使用肖像的行為，如公安機(jī)關(guān)發(fā)布通緝令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人員為司法證據(jù)目的而對犯罪嫌疑人進(jìn)行拍照;參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，而不得反對他人對上述活動的拍照。

值得一提的是，除涉及個人隱私外，為社會新聞報道而使用肖像的行為，有特殊新聞價值的人，亦不得反對媒體記者的善意拍照，如為弘揚(yáng)社會正氣或揭露社會丑惡現(xiàn)象而使用公民肖像，還有特別幸運(yùn)者或特別不幸者、重大事件的當(dāng)事人或者在場人等;善意使用政治家及社會明星肖像的行為，政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照。

三、侵犯肖像權(quán)的行為怎么處罰?

認(rèn)定肖像權(quán)被侵害，有一定的原則。按照我國民法通則規(guī)定，只要符合這樣三個要件，即可認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)的民事責(zé)任：

1、有損害事實(shí)的發(fā)生。如被攝者肖像權(quán)受到侵害后，受害人的名譽(yù)、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現(xiàn)為肖像權(quán)人就其肖像獲取財(cái)產(chǎn)利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質(zhì)損害。

2、侵權(quán)人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規(guī)禁止的行為，非法侵害他人肖像權(quán)的，即可認(rèn)定有過錯。

3、損害事實(shí)和侵權(quán)行為之間有因果關(guān)系。這種有因果關(guān)系必須是攝影者的行為與損害結(jié)果之間的內(nèi)在、本質(zhì)、必然的聯(lián)系。

從嚴(yán)格意義上來說，在攝影活動中，只要有下列情形之一，即可被視為侵害他人肖像權(quán)。

(1)在沒有阻卻違法事由情況下，未經(jīng)肖像權(quán)人的同意使用其肖像的行為。

未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像的行為，也稱為“不當(dāng)使用他人肖像”。我國民法有關(guān)肖像權(quán)的法律規(guī)定基本上是針對肖像的“不當(dāng)使用”而規(guī)定的。這種不當(dāng)使用區(qū)分為：“以營利為目的”和“非以營利為目的”的非法使用。我們不能認(rèn)為只要不以營利為目的，或者雖經(jīng)肖像權(quán)人同意，就可以非營利地任意使用公民的肖像，這種理解是片面的。我國《民法通則》第100條規(guī)定：“公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行若干問題的意見(試行)》第139條，對這種侵權(quán)行為限制在：“以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等”范圍。第120條規(guī)定：“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到傷害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可要求賠償損失?！?/p>

在未經(jīng)本人同意，非以營利為目的的使用他人肖像的行為中，只有具有阻卻違法事由的行為才是合法行為。如為新聞報道、公安機(jī)關(guān)為緝拿犯罪嫌疑人而發(fā)的“通緝令”等等。

肖像權(quán)與姓名權(quán)一樣，具有專有權(quán)，對于自己的肖像的占有、使用和處分，只能歸公民本人所有，未經(jīng)本人同意，他人不得享有。侵犯肖像權(quán)的行為，不在于以盈利為目的使用公民肖像，而在于不尊重公民對其肖像的專有權(quán)。因此，無論出于何種目的，將公民肖像予以復(fù)制、傳播、展覽等，都應(yīng)征得公民的同意，否則就構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。

(2)擅自制作他人肖像(包括擁有他人照片)。未經(jīng)本人同意，擅自創(chuàng)制、占有他人肖像(照片)的行為。對于攝影人來說，就是偷拍他人的照片行為。

肖像是公民“人格”外在表現(xiàn)，只有本人有權(quán)決定是否再現(xiàn)自己的形象。至于制作(拍攝)的肖像作品，是為了公開發(fā)表，還是以私藏為目的，并不影響侵害肖像權(quán)行為的構(gòu)成。就是說：雖不加公開的使用，也同樣地構(gòu)成侵權(quán)，如照相館私自加印顧客照片保存等。

(3)惡意侮辱、污損他人肖像。即不法行為人惡意的以侮辱、丑化、玷污、毀損等的方式，侵害他人的肖像或破壞他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛他人照片，這樣的行為不僅構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害，還往往會構(gòu)成對名譽(yù)權(quán)的侵害。

所以說，新聞圖片侵犯肖像權(quán)的這種說法是不合理的。因?yàn)榉僧?dāng)中規(guī)定，在報道新聞的過程當(dāng)中如果發(fā)布了民眾的照片這不算侵犯肖像權(quán)，在侵犯肖像權(quán)的這件事情上最關(guān)鍵的認(rèn)定就是使用別人的肖像是以盈利為目的的。懂得保護(hù)自己的肖像權(quán)這當(dāng)然是一種好的現(xiàn)象，但太過于敏感也是不合理的。

侵犯肖像權(quán)的定義是什么,哪些行為屬于侵犯肖像權(quán)?

侵犯肖像權(quán)要承擔(dān)哪些責(zé)任

被他人侵犯肖像權(quán)怎么辦