侵犯個人人身肖像權標準是什么?

肖像權侵權認定標準

我國《民法通則》第一百條規(guī)定，“公民享有肖像權，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像?！庇纱丝梢姡瑯嫵汕址腹裥は駲嗟男袨?，通常應具備兩個要件：

一是未經(jīng)本人同意;

二是以贏利為目的。

常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經(jīng)本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業(yè)廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產(chǎn)損害為要件。其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規(guī)定，最高人民法院關于貫徹執(zhí)行《民法通則》若干問題的意見第139條規(guī)定：以贏利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。

肖像權

肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經(jīng)其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內(nèi)容包括肖像擁有權、制作權和使用權等方面。肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經(jīng)公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。肖像制作權是指制作肖像的決定權和實施權，即決定是否制作、如何制作肖像的權利。

肖像人可以自行制作肖像，例如自拍、自繪等;也可以委托他人制作，如委托照相館、畫室制作。如有人主動為肖像人拍照或造像，則必須從肖像人取得肖像制作權。法律意義上的肖像，則蘊含了肖像權人基于其肖像而享有的人格利益。一般具有以下法律特征：

1、肖像是藝術地再現(xiàn)自然人的外貌形象

通常，我們判斷人物的外部形象表現(xiàn)是否構成肖像，應結合其表現(xiàn)的形式和表現(xiàn)的部位來看待。首先，必須人物形象必須具有肖像特征。一是其表現(xiàn)形式即通過攝影反映出特定公民的圖像;二是肖像還必須反映出特定公民的姿態(tài)、容貌、表情等主要特征;三是肖像必須真實可辯、熟知的人一看就知道是誰的肖像。其次，必須是特定的公民肖像的事實。公民肖像在圖片中，應占整個圖像中被凸顯的主體地位，被作為特定對象來表現(xiàn)，而不是作為陪襯體;同時目的也不是通過肖像使用(手段)，來達到目的。

2、肖像具有物的屬性

肖像被藝術地再現(xiàn)，應是具體地、獨立地被固定在某一特定的物質(zhì)載體上(如相紙、電視屏幕、報刊雜志等)，它是來源于肖像權人又獨立于肖像權人的客觀視覺形象，能夠為人所支配、控制和處分，并具有一定的財產(chǎn)利益。

3、肖像是肖像權的客體，表現(xiàn)了自然人特有的人格利益

所謂的“財產(chǎn)利益”并非產(chǎn)生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像產(chǎn)生的人格利益所派生的，并體現(xiàn)了不同的人格利益需求。對自然人的肖像權給予法律上的保護，實際上就是對人格利益保護的需要。

所謂 “肖像權”，是一種專屬于自然人的人格權。法律意義是：自然人對自己通過造型藝術或者其它形式，在客觀物質(zhì)載體上的再現(xiàn)自己的形象(肖像)所擁有的不可侵犯的專有權。

公民在自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益，是我國法律規(guī)定保護肖像權的對象。它包含基于肖像所體現(xiàn)出的人格利益上之精神利益和財產(chǎn)利益。但此項權利受到一些限制，主要包括

(1)政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照;

(2)參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照;

(3)有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況。

(4)嫌疑犯不得反對司法人員為司法證據(jù)目的的拍照。

(5)肖像專用權是指使用肖像來標記和表彰自己的權利，即決定是否使用、如何使用肖像的權利。未經(jīng)本人同意，他人不得使用其肖像。

所以，各種單位、企業(yè)等等，如果想要使用 他人的肖像，一定要經(jīng)過本人的同意，同時還應該給予一定的費用。如果侵犯了他人的權利，也應該第一時間聯(lián)系被侵害人，給予一定的補償，并及時撤回他人的肖像，同時，公民在日常生活中，也應該培養(yǎng)自己的意識，防止被侵害。

最新侵權責任法司法解釋

設計作品侵權的賠償原則是什么?

被認定侵權的扣留貨物的沒收及其處理