一、侵犯肖像權(quán)可否報警處理

侵犯肖像權(quán)已經(jīng)構(gòu)成違法，是可以報警的。公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。

肖像權(quán)是公民同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。具體來說，肖像權(quán)就是肖像權(quán)人對自己的肖像權(quán)利進行自由處分的權(quán)利及禁止他人在未經(jīng)其許可的情況下，擅自使用其專有肖像的權(quán)利。

【法律依據(jù)】

《民法總則》第一百一十條，自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利。

法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等權(quán)利。

二、不以盈利為目的使用他人肖像是否構(gòu)成侵害肖像權(quán)

我國《民法》規(guī)定：以營利為目的，未經(jīng)公民同意利用其肖像做廣告、商標(biāo)、裝飾櫥窗等，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵犯公民肖像權(quán)的行為。以往法院認(rèn)定構(gòu)成侵害肖像權(quán)，往往依據(jù)《民法通則》第一百條規(guī)定，行為人是否經(jīng)肖像人同意、是否以營利為目的，來判斷是否侵害肖像權(quán)。如果侵害肖像權(quán)的成立，一定要求對使用肖像的營利為目的，顯然是極大地縮小了肖像權(quán)的保護范圍?，F(xiàn)在審判實踐中，即使侵權(quán)人不以營利為目的，只要存在惡意毀損、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像進行人身攻擊等，也認(rèn)定為屬于侵害肖像權(quán)的行為。因此，“以營利為目的”，并不是決定是否存在侵犯公民肖像權(quán)的唯一前提和要件，而只是確定侵權(quán)責(zé)任大小的重要情節(jié)。

肖像權(quán)是公民的專有人格權(quán)，他人對肖像的使用應(yīng)遵循與肖像權(quán)人的約定。未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用，破壞了肖像權(quán)的專有性，具有違法性。同時，未經(jīng)肖像權(quán)人同意而使用其肖像，主觀上具有過錯。是否使用是侵害肖像權(quán)責(zé)任構(gòu)成的首要條件。此處的使用，包括一切再現(xiàn)公民形象的視覺藝術(shù)作品及其復(fù)制品。在此，小編以為，此處的使用并非僅限于以營利為目的，某些情況下不以營利為目的的使用也可構(gòu)成對肖像權(quán)的侵害。

拍視頻舉報他人是否侵犯肖像權(quán)？

最新侵犯肖像權(quán)賠償標(biāo)準(zhǔn)

侵犯肖像權(quán)構(gòu)成要件有哪些