免費(fèi)送貨屬于買(mǎi)賣(mài)合同的從給付義務(wù)，途中出交通事故責(zé)任自擔(dān)裁判要旨免費(fèi)送貨屬于買(mǎi)賣(mài)合同的從給付義務(wù)。商家在送貨歸途中發(fā)生交通事故，不適用義務(wù)幫工法律關(guān)系，客戶(hù)不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

[案情]

2008年6月23日，張*興為給女兒置辦嫁妝，在縣城李*軍開(kāi)辦的鴻運(yùn)家電門(mén)市購(gòu)買(mǎi)洗衣機(jī)、冰柜、空調(diào)三件商品后，李*軍按照事先的約定，免費(fèi)用汽車(chē)將這些家電運(yùn)送到張*興家中。上午12時(shí)左右，李*軍在返回縣城途中，由于汽車(chē)剎車(chē)失靈發(fā)生交通事故，造成左腿脛腓骨粉碎性骨折，其傷情經(jīng)司法鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘。李*軍出院后，在多次要求張*興賠償部分損失無(wú)果的情況下，以其與張*興之間形成幫工關(guān)系為由，將張*興訴至河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院，要求張*興賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)和精神撫慰金共計(jì)17354.58元。

[裁判]

內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告張*興在原告李*軍開(kāi)辦的家電門(mén)市購(gòu)買(mǎi)家電商品，雙方之間已形成了買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。原告李*軍對(duì)其家電門(mén)市所有商品做出的免費(fèi)送貨的承諾，屬于家電買(mǎi)賣(mài)合同的從給付義務(wù)。因此，本案不適用義務(wù)幫工的法律關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第二款和第九十二條之規(guī)定，判決如下：駁回原告李*軍的訴訟請(qǐng)求。

李*軍不服，向河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院提起上訴。

南陽(yáng)中院經(jīng)審理認(rèn)為，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，于2009年7月18日終審判決：駁回上訴，維持原判。

綜上所述，免費(fèi)送貨行為是商家自己的義務(wù)，這就表明了在提供免費(fèi)送貨服務(wù)時(shí)，一切的責(zé)任與風(fēng)險(xiǎn)由商家自行承擔(dān)，而不能要求賣(mài)家共同承擔(dān)。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢(xún)。