案情簡介

甲公司看中了乙公司生產(chǎn)的一款膠印機，于是經(jīng)過協(xié)商，在3月17日和乙公司簽訂了一份書面買賣合同。合同中約定，甲公司向乙公司購買一臺雙面單色膠印機，總價款為50萬元，乙公司于2007年4月30日將機器運送至甲公司處。甲公司于本合同簽訂后7日內(nèi)，以銀行轉(zhuǎn)賬的方式向乙公司預(yù)付30萬元貨款，余款于貨到后15日內(nèi)付清。合同簽訂后，乙公司開始組織工人組裝機器。但是這時，因為資金鏈出現(xiàn)了問題，甲公司沒有能夠按照約定于2007年3月24日前將30萬元支付給乙公司。乙公司先后數(shù)次向甲公司催要貨款，但是甲公司一直以種種借口拖延。轉(zhuǎn)眼到了2007年4月30日，甲公司要求乙公司盡快將約定的機器送至本公司，還表示只要機器一到，就立即付款。乙公司拒絕交貨。雙方發(fā)生爭執(zhí)。后甲公司將乙公司起訴至法院，以乙公司違約為由要求判令乙公司立即履行交貨義務(wù)。

法院判決

法院經(jīng)審理，駁回了原告甲公司的訴訟請求。

律師點評

本案涉及的問題是，在一份買賣合同當(dāng)中，雙方當(dāng)事人彼此都向?qū)Ψ截?fù)有義務(wù)，并且明確約定了各自義務(wù)的先后履行順序，當(dāng)應(yīng)先履行義務(wù)的一方當(dāng)事人沒有履行或者履行不符合同約定時，后履行的一方當(dāng)事人該怎么辦?能否拒絕履行?如果拒絕履行，會不會因此向先履行一方當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任呢?

我國《合同法》第67條規(guī)定：“當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，有先后履行順序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行請求，先履行一方履行債務(wù)不符合約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求?！边@條規(guī)定就是用來規(guī)范前述案例中情況的。

在雙方當(dāng)事人都需要向?qū)Ψ匠袚?dān)相應(yīng)義務(wù)的雙務(wù)合同中，如果事先明確約定了各自債務(wù)的履行順序，按照約定應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的一方當(dāng)事人沒有履行或者履行不符合合同約定時，對方當(dāng)事人享有“先履行抗辯權(quán)”，即在先履行一方未履行債務(wù)之前，后履行一方有權(quán)拒絕其履行要求;先履行一方履行債務(wù)不符合合同約定的，后履行一方有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行請求。

在雙務(wù)合同中，一方當(dāng)事人債務(wù)的履行往往就是對方當(dāng)事人權(quán)利的實現(xiàn)。在約定了履行順序的情況下，該條款作為合同的組成部分，對雙方都形成約束力，對先履行一方當(dāng)事人而言，先行實施履行行為其實也是一種合同義務(wù)。在沒有履行或者履行存在瑕疵時，如果先履行一方依然向后履行一方主張合同債權(quán)，后履行一方可能會因為先履行一方的違約行為陷入權(quán)利不能實現(xiàn)的風(fēng)險中，顯然會對后履行一方造成一種不公平待遇。因此，法律賦予后履行一方當(dāng)事人先履行抗辯權(quán)，一旦出現(xiàn)上述情況，就可以通過行使該權(quán)利對抗先履行一方當(dāng)事人，拒絕其履行義務(wù)的要求，從而維持合同雙方當(dāng)事人在利益關(guān)系上的平衡。而后履行一方行使先履行抗辯權(quán)出現(xiàn)的法律效果不是讓雙方之間的合同關(guān)系歸于消滅，也不是消除先履行一方的合同權(quán)利或者自己的合同義務(wù)，而只是暫時中止履行自己的債務(wù)，從而有效保護己方作為債權(quán)人的期限利益、順序利益。一旦先履行一方采取了適當(dāng)?shù)难a救措施或者及時履行債務(wù)、糾正了違約行為之后，先履行抗辯權(quán)的存在依據(jù)就會消失，后履行一方需要依照約定履行自己的義務(wù)，否則將承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)然，除了可以通過行使先履行抗辯權(quán)維護自己的權(quán)益外，后履行一方也可以以先履行一方不按約定履行義務(wù)為由要求對方承擔(dān)違約責(zé)任。

本案中，根據(jù)合同中的規(guī)定，甲公司應(yīng)先于合同簽訂后的7日內(nèi)，也就是2007年3月24日之前向乙公司給付30萬元貨款，然后乙公司再于2007年4月30日前履行供貨義務(wù)。也就是說，甲公司是合同中的先履行一方當(dāng)事人，在甲公司沒有在約定日期履行付款義務(wù)的情況下，負(fù)有供貨義務(wù)的后履行一方當(dāng)事人乙公司可以通過行使先履行抗辯權(quán)拒絕履行供貨義務(wù)，也無須為此承擔(dān)違約責(zé)任。

根據(jù)上文的介紹，我們可以知道當(dāng)事人雙方簽訂合同時可以約定履行義務(wù)的順序，同時還可以約定適當(dāng)?shù)难a救措施，這樣在一定程度上確保合同可以順利進行下去。如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，我們律霸網(wǎng)會為您提供法律咨詢服務(wù)，歡迎來咨詢。