專利是作為財產(chǎn)權的一種，專利的發(fā)明者有權利可以將自己的專利轉(zhuǎn)讓或者售賣給其他的人或者公司的，但是專利因為還沒有涉及到實體的開發(fā)，還處于一個腦力財產(chǎn)，所以在這里財產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓的適用條件不能在這里適用，那么專利合同生效的轉(zhuǎn)讓條件有什么？

轉(zhuǎn)讓專利合同生效的條件有什么？

就專利權的轉(zhuǎn)讓，原專利法第10條已經(jīng)作出了規(guī)定，該條第四款規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓專利申請權或者專利權的，當事人必須訂立書面合同，經(jīng)專利局登記和公告后生效。”這就首先要求了轉(zhuǎn)讓專利權的當事人，必須訂立書面合同，如果沒有訂立合同或者采用口頭或其他非書面形式的合同，則轉(zhuǎn)讓無效。

其次，該條還要求轉(zhuǎn)讓合同應經(jīng)專利局登記和公告，否則轉(zhuǎn)讓也是無效的。之所以這樣規(guī)定，是因為專利權是由國家的專利行政部門經(jīng)過審查而批準的，其授予經(jīng)過了登記和公告。

同時，專利權的法律狀態(tài)不僅涉及轉(zhuǎn)讓合同當事人的利益，也影響到公眾的利益，其變動應當以公示的方式告知公眾。實踐中，一些人認為只要雙方簽訂了轉(zhuǎn)讓合同，受讓方就自然而然地享有了專利權，而到專利局登記只不過是一種備案，可有可無，這種觀點是十分錯誤的，會引發(fā)一些不必要的矛盾和沖突，也會給當事人 (尤其是受讓方)帶來不必要的麻煩和損失。

理論和實踐中，專利的該項規(guī)定還存在一些問題，在此需說明一下：

(1) 對于“登記和公告”是專利權轉(zhuǎn)讓合同的生效條件還是“轉(zhuǎn)讓行為”的生效條件，意見不甚統(tǒng)一。一種觀點認為登記和公告是專利權轉(zhuǎn)讓合同的生效條件，未經(jīng)登記和公告，該轉(zhuǎn)讓合同為無效合同，不具有任何約束力;另一種觀點則認為根據(jù)“合同自由”原則，該轉(zhuǎn)讓合同有效，但未經(jīng)登記和公告，專利權的轉(zhuǎn)讓不生效，即該專利權并不發(fā)生實際的移轉(zhuǎn)，合同受讓方并不能成為新的專利權人。但合同對雙方當事人仍有約束力，違約一方應承擔違約責任。由于專利法對此規(guī)定得不明確，這兩種看法均有一定的道理。但是，無論采用哪種觀點都可以得出一個結(jié)論; 如果不經(jīng)過登記和公告，專利權不會發(fā)生真正的移轉(zhuǎn)，受讓方也不可能真正享有專利權。這一點，專利權轉(zhuǎn)讓的當事人(尤其是受讓方)應特別予以注意。

(2) 由于登記和公告并列成為轉(zhuǎn)讓生效的條件，而實踐中公告又往往滯后于登記，則在當事人履行了登記手續(xù)后，在尚未公告前，仍不能發(fā)生專利權的轉(zhuǎn)移。針對這兩個問題，經(jīng)過2000年8月25日第二次修正后的專利法規(guī)定：“轉(zhuǎn)讓專利申請權或者專利權的，當事人應當訂立書面合同，并向國務院專利行政部門登記，由國務院專利行政部門予以公告。專利申請權或者專利權的轉(zhuǎn)讓自登記之日起生效”。

從而明確了：登記是專利權轉(zhuǎn)讓生效的條件。經(jīng)過登記后，專利權即發(fā)生移轉(zhuǎn)。而公告則是為方便公眾了解專利權的狀態(tài)所進行的工作，對于權利的轉(zhuǎn)讓不具有效力。當然，公眾還可以查閱有關登記薄以及時了解專利權的法律狀態(tài)。

專利合同生效的條件有什么？通過上述可知，在進行專利的轉(zhuǎn)讓的時候一定要注意的一點就是轉(zhuǎn)讓專利權的專利所有人入必須訂立書面合同，中國知識產(chǎn)權局去進行一系列的登記情況這樣專利才會生效，這是非常值得大家關注的重大問題之一，大家一定要牢牢記住。

什么是專利侵權行為？專利侵權行為會承擔哪些法律后果？

專利維權的法律規(guī)定有哪些

專利實施許可合同備案管理辦法