無(wú)權(quán)代理合同效力

我國(guó)《合同法》第48條規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)，被代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被迫認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。廣義的無(wú)權(quán)代理，包括學(xué)理上所稱的狹義無(wú)權(quán)代理和表見代理兩種。本條所指的無(wú)代理權(quán)人是指狹義上的無(wú)代理權(quán)人，即此無(wú)代理權(quán)人從未被授予過(guò)代理權(quán)，也就是說(shuō)他未曾享有過(guò)代理權(quán)，而不包括有代理權(quán)而超越了代理權(quán)所為的代理和代理權(quán)終止后，仍以本人名義而為的代理。代理人所為的代理行為的效果如要直接歸于本人即被代理人，由本人承擔(dān)代理人所為行為的法律效果，要以代理人有代理權(quán)，并且代理行為在代理權(quán)的范圍以內(nèi)為其前提條件。“代理人”如果沒有代理權(quán)，而以被代理人即本人的名義實(shí)施的法律行為的效果，在一般情況下是不能歸于本人的。

所謂無(wú)權(quán)代理合同，就是無(wú)代理權(quán)人代理他人從事民事行為所簽訂的合同。根據(jù)民法通則第六十六條的規(guī)定，因無(wú)權(quán)代理而簽訂的合同有以下三種情形：

(l)根本沒有代理權(quán)而簽訂的合同。是指簽訂合同的人根本沒有經(jīng)過(guò)被代理人的授權(quán)，就以被代理人的名義簽訂的合同。

(2)超越代理權(quán)而簽訂的合同。是指代理人與被代理人之間有代理關(guān)系存在，但是代理人超越了被代理人的授權(quán)范圍與他人簽訂了合同。例如，甲委托乙購(gòu)買電視機(jī)300臺(tái)，但是乙擅自與他人簽訂了購(gòu)買500臺(tái)電視機(jī)的合同，這就是超越代理權(quán)而簽訂的合同。(3)代理關(guān)系終止后簽訂的合同。這是指行為人與被代理人之間原有代理關(guān)系，但是由于代理期限屆滿、代理事務(wù)完成或者被代理人取消委托關(guān)系等原因，被代理人與代理人之間的代理關(guān)系已不復(fù)存在，但原代理人仍以被代理人的名義與他人簽訂的合同。

對(duì)于無(wú)權(quán)代理人以被代理人名義與他人簽訂的合同，本法規(guī)定的是一種效力待定的合同。將無(wú)代理權(quán)人簽訂的合同納入效力待定合同中，是基于以下原因：

(1)無(wú)權(quán)代理人簽訂的合同并非都對(duì)本人不利，有些因無(wú)權(quán)代理而簽訂的合同對(duì)本人可能是有利的;

(2)從本質(zhì)上講無(wú)權(quán)代理行為也具有某些代理的特性，如無(wú)權(quán)代理人具有為本人簽訂合同的意思表示，第三人也有意與本人簽訂合同，如果本人事后授權(quán)也就意味著事后對(duì)合同的承認(rèn);

(3)無(wú)權(quán)代理合同經(jīng)過(guò)事后的追認(rèn)，可有利于維護(hù)交易秩序的穩(wěn)定和保護(hù)合同相對(duì)人的利益。

本條第一款規(guī)定，行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力。本條的追認(rèn)，是指被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為事后予以承認(rèn)的一種單方意思表示。被代理人的追認(rèn)應(yīng)當(dāng)以明示的意思表示向相對(duì)人作出，如果僅向無(wú)代理權(quán)人作出意思表示，也必須使相對(duì)人知道后才能產(chǎn)生法律效果。一旦被代理人作出追認(rèn)，因無(wú)權(quán)代理所訂立的合同就從成立時(shí)起產(chǎn)生法律效力。追認(rèn)權(quán)是被代理人的一項(xiàng)權(quán)利，被代理人既有權(quán)作出追認(rèn)，也可以拒絕追認(rèn)，如果被代理人明確地表示拒絕追認(rèn)，那么因無(wú)權(quán)代理而簽訂的合同就不能對(duì)被代理人產(chǎn)生法律效力，因此而產(chǎn)生的責(zé)任就應(yīng)該由行為人自己承擔(dān)。

與本章第四十七條的第二款一樣，本條的第二款也規(guī)定了合同的相對(duì)人享有催告權(quán)和撤銷權(quán)。所謂催告權(quán)，是指合同的相對(duì)人催促被代理人在一定期限內(nèi)明確答復(fù)是否承認(rèn)無(wú)權(quán)代理合同。催告權(quán)的行使一般具有以下要件：

(l)要求被代理人在一定的期限內(nèi)作出答復(fù)，本條第二款規(guī)定的期限為1個(gè)月;

(2)催告應(yīng)當(dāng)以明示的方式作出。

(3)催告的意思必須是向被代理人作出。根據(jù)本條的規(guī)定，如果被代理人在催告后一個(gè)月內(nèi)未作表示的，則視為拒絕追認(rèn)。因無(wú)權(quán)代理而訂立的合同在本人追認(rèn)之前，處于效力待定狀態(tài)，為了保護(hù)合同相對(duì)人的利益，本條還規(guī)定，合同的相對(duì)人還享有撤銷權(quán)。這里的撤銷權(quán)，是指相對(duì)人在被代理人未追認(rèn)合同之前，可撤回其對(duì)無(wú)權(quán)代理人所作的意思表示。被代理人撤銷權(quán)的行使必須滿足以下條件：

(l)必須在被代理人作出追認(rèn)之前作出，如果被代理人已經(jīng)對(duì)合同作出追認(rèn)了，那么合同產(chǎn)生了效力，合同相對(duì)人就不能撤銷其意思表示了。

(2)相對(duì)人在無(wú)權(quán)代理人簽訂合同時(shí)必須是善意的，也即是，相對(duì)人在訂立時(shí)，并不知道對(duì)方是無(wú)權(quán)代理人。如果明知對(duì)方是無(wú)權(quán)代理人而仍與對(duì)方簽訂合同，那么相對(duì)人就無(wú)權(quán)撤銷其意思表示。

(3)撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。

以上就是關(guān)于無(wú)權(quán)代理合同的一個(gè)效力問(wèn)題的法律規(guī)定，他是屬于一種效力待定的合同，滿足一定的條件后是可以產(chǎn)生法律效力的。當(dāng)然，也有一些是無(wú)效的，你可以在律霸網(wǎng)上面法律咨詢我們的專業(yè)律師。