1、 違反裝修合同的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么

違反房屋裝修合同的可以根據(jù)損失獲得賠償，但賠償金額不能太高，必須在合理的范圍內(nèi)，損害賠償也必須遵循一定的原則。裝飾裝修合同違約的賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

根據(jù)《合同法》第114條的規(guī)定，當(dāng)事人可以約定，一方違約時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向另一方支付一定數(shù)額的違約金，或者約定違約損失賠償?shù)挠?jì)算方法

如果約定的違約金低于造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；如果約定的違約金超過了造成的損失，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)適當(dāng)減少

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋（二）

第二十九條當(dāng)事人認(rèn)為約定的違約金過高并請(qǐng)求適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際損失，綜合考慮合同履行情況、當(dāng)事人過錯(cuò)程度、預(yù)期利益等綜合因素，按照公平、誠實(shí)信用的原則進(jìn)行衡量，當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的30%的，作出裁定，一般可認(rèn)定為《合同法》第114條第2款規(guī)定的“超過造成的損失”。違約賠償原則（一）全額賠償原則全額賠償原則全額賠償原則是違約方對(duì)受害人因違約而遭受的一切損失承擔(dān)責(zé)任。也就是說，違約方不僅應(yīng)賠償另一方因違約而減少的不動(dòng)產(chǎn)，還應(yīng)賠償另一方因履行合同而獲得的履約利益。這是全面、充分保護(hù)被害人利益的有效措施。從公平等價(jià)交換原則來看，如果受害人因違約方違約而遭受損害，違約方也應(yīng)以自己的財(cái)產(chǎn)賠償所有損害。當(dāng)然，這種賠償應(yīng)該限制在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)?！逗贤ā返?13條規(guī)定：一方不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，給另一方造成損失的，賠償損失的金額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，但不得超過違約方在簽訂合同時(shí)預(yù)期或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違約可能造成的損失。實(shí)際損失是現(xiàn)有的損失，可以說是“可見和有形的”，一般不會(huì)引起爭(zhēng)議。關(guān)鍵是要抓住可獲得的好處?？傻美⑹?a href='http://m.shkps.cn/zhaiquan/1.html' target='_blank' data-horse>債權(quán)人在履行合同后能夠?qū)崿F(xiàn)或獲得的收入。它有以下特點(diǎn)：

1。將來可獲得的利益不是現(xiàn)實(shí)利益，而是未來利益。只有在違約方履行后才能獲得。預(yù)料可得權(quán)益是指當(dāng)事人訂立合同時(shí)可以預(yù)見的權(quán)益，可得權(quán)益的損失也是合同當(dāng)事人可以預(yù)見的損失。一定是現(xiàn)實(shí)。雖然現(xiàn)有利益并非合同簽訂時(shí)實(shí)際享有的利益，但此類利益并非假設(shè)性的。（二）合理預(yù)見原則合同法第113條規(guī)定，一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者不按照約定履行合同義務(wù)，給另一方造成損失的，賠償損失的金額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于違約造成的損失，包括履行合同后能夠獲得的利益，不得超過違約方在訂立合同時(shí)已經(jīng)預(yù)見或應(yīng)當(dāng)預(yù)見的因違約而可能造成的損失。這就是合理預(yù)見原則，也稱為可預(yù)見性規(guī)定，主要包括以下內(nèi)容：

1。預(yù)見的主體是違約方。預(yù)見時(shí)間是指合同訂立的時(shí)間。預(yù)見的內(nèi)容是違約可能造成的財(cái)產(chǎn)損失的范圍。判斷違約方是否能夠預(yù)見的標(biāo)準(zhǔn)是主觀和客觀標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)合，即通?；谕活愋蜕鐣?huì)中普通人的預(yù)見能力。（III）減輕損害的原則也被稱為采取適當(dāng)措施避免損失擴(kuò)大的原則。這意味著在一方違約并造成損害后，受害人必須采取合理措施防止損害擴(kuò)大。否則，受害人應(yīng)對(duì)擴(kuò)展部分的損害負(fù)責(zé)，此時(shí)，違約方也有權(quán)要求從損害賠償金中扣除可避免的損害。即將減輕損害作為受害人的義務(wù)，以限制違約方的責(zé)任?！逗贤ā返?19條還明確規(guī)定，一方違約后，另一方應(yīng)采取適當(dāng)措施防止損失擴(kuò)大；未采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。當(dāng)事人為防止損失擴(kuò)大而發(fā)生的合理費(fèi)用，由違約方承擔(dān)。損害減輕原則的構(gòu)成要素是：

1。損害是由違約方造成的，受害人沒有過錯(cuò)。受害人未能采取合理措施防止損害擴(kuò)大。（四）盈虧相抵原則也稱為盈虧共銷，是指當(dāng)受害人基于相同的損害原因獲得利益時(shí)，應(yīng)從所遭受的損害中扣除所獲得的利息，以確定損害的范圍。這是確定賠償責(zé)任范圍的重要規(guī)則。根據(jù)該規(guī)則，當(dāng)違約行為不僅給受害人造成損害，而且使受害人受益時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令違約方賠償受害人的全部損害與受害人利益之間的差額。這是一種凈損失和實(shí)際損失，但并不減少違約方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。我國《民法通則》和《合同法》沒有規(guī)定盈虧相抵原則，但基于誠實(shí)信用和公平原則，這一原則應(yīng)當(dāng)?shù)玫匠姓J(rèn)。具體而言，違約損害賠償?shù)哪康氖琴r償受害人遭受的損失，而不是使受害人受益。因?yàn)橥贿`約行為不僅遭受損失，而且還獲得利益。如果不扣除這些利益，相當(dāng)于讓受害人從違約中受益，這違背了違約損害賠償?shù)某踔院湍康?。因此，必須采取盈虧相抵的原則。抵消損益原則的要素：

1。違約賠償責(zé)任已經(jīng)成立。這是一個(gè)先決條件。也就是說，只有當(dāng)損害賠償金構(gòu)成違約金債務(wù)時(shí)，才有必要確定損害賠償金的范圍，而損益的抵銷是限制損害賠償金范圍的因素。違約已造成損失和收入。也就是說，損害和利益是同一違約行為的不同結(jié)果（五）抵銷責(zé)任原則是指根據(jù)債權(quán)人和債務(wù)人各自的責(zé)任確定責(zé)任范圍。《合同法》第120條規(guī)定，雙方違反合同的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這是抵消責(zé)任的原則。同時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確的是，在我國合同法理論中，責(zé)任抵銷是一種形象陳述，它不是指當(dāng)事人責(zé)任的抵銷，而是在確定各自責(zé)任的基礎(chǔ)上確定賠償責(zé)任。責(zé)任抵銷原則的構(gòu)成要件：

1。雙方都違反了合同。也就是說，適用的前提是雙方都有違約行為。這是一項(xiàng)客觀要求，只要存在客觀違約，無論是否存在主觀過錯(cuò)。雙方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任