基本概念

具體性能

1。合同對(duì)雙方的一般約束力。合法成立的合同對(duì)雙方具有法律約束力。雙方應(yīng)根據(jù)本協(xié)議履行其義務(wù)，未經(jīng)授權(quán)不得更改或終止本合同。依法成立的合同自成立之日起生效。合同的效力體現(xiàn)在雙方當(dāng)事人訂立合同的意圖的法律效力上。每個(gè)合同的效力都是具體的，而每項(xiàng)合同的效力是不同的

合同內(nèi)涵

（1）遵守合同和未經(jīng)授權(quán)不違約的約束力（本文稱為合同的成立效力）

（2）履行合同不具有違約的約束力（本文稱為合同的履行）。這兩種含義相互關(guān)聯(lián)，統(tǒng)一于生效合同中，同時(shí)存在于合同生效狀態(tài)下。后者是前者的前提，當(dāng)事人失去任何約束都不利于合同目的的實(shí)現(xiàn)。同時(shí)，這兩個(gè)方面的約束力有必要有所不同，并且在任何合同效力狀態(tài)下都不同時(shí)存在。合同無效時(shí)，兩者均不存在；當(dāng)合同無效時(shí)，兩者分開。只有合同的成立效力，沒有合同的履行效力。合同效力含義的二重性不僅是合同本身的內(nèi)在要求，也符合國家法律的價(jià)值要求。一方面，合同行為過程本身包括兩個(gè)密切相關(guān)、相互獨(dú)立的階段：合同的訂立和合同的履行，每個(gè)階段的信用要求是不同的。在合同訂立過程中，要求雙方真實(shí)，不欺騙對(duì)方，善意地安排雙方的權(quán)利和義務(wù)；合同成立后、履行前，應(yīng)當(dāng)信守承諾，不得隨意違約；在合同履行階段，要求當(dāng)事人言行一致，按照約定履行義務(wù)，不得濫用權(quán)利，規(guī)避法律和合同約定。由此可見，合同成立的約束內(nèi)容與合同履行的約束內(nèi)容是不同的。另一方面《中華人民共和國合同法》第八條規(guī)定：“依法訂立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行義務(wù)，不得擅自變更或者終止合同。依法訂立的合同受法律保護(hù)”

可以看出，合同法明確規(guī)定依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人的約束力是“不得擅自變更或終止合同”，即遵守合同，不得擅自違約；還有“根據(jù)協(xié)議履行自己的義務(wù)”的限制，即在不違反合同的情況下履行合同。我國《合同法》規(guī)定了合同成立制度之后的合同效力制度，這不僅體現(xiàn)了合同成立與合同效力的法律區(qū)別，也反映了二者之間的相互關(guān)系。廣義上講，合同效力包括兩層含義：形成效力和履行效力。合同依法成立，具有成立效力。因此，從邏輯上分析，不難看出，合同成立后的合同效力顯然應(yīng)解釋為履約效力的產(chǎn)生。這種分析不僅有理論依據(jù)，而且可以解決一系列問題，如有條件的合同與期限、條件實(shí)現(xiàn)前后或期限屆滿前后合同效力的關(guān)系等，效力未定的合同批準(zhǔn)前后的合同效力與無效合同效力的關(guān)系

合同效力的關(guān)系

效力包括三個(gè)內(nèi)容：

① 在權(quán)利方面，雙方的權(quán)利受法律保護(hù)

② 在義務(wù)方面，雙方應(yīng)履行合同義務(wù)，否則應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任③ 在某些條件下對(duì)第三方的約束力