合同前義務(wù)的特點(diǎn)是什么？

根據(jù)定義，合同前義務(wù)具有以下特征：

1。合同前義務(wù)的主體是具體的，即合同雙方為合同進(jìn)行接觸和協(xié)商，從普通人之間的陌生關(guān)系到特殊的密切關(guān)系，實(shí)現(xiàn)了義務(wù)主體相對(duì)性的專門化。建立合同前義務(wù)的理論基礎(chǔ)是誠(chéng)實(shí)信用原則

誠(chéng)實(shí)信用原則要求雙方保持特殊的信任關(guān)系，信守承諾，注重信用，共同為合同的成功做出貢獻(xiàn)。如果違反該義務(wù)給另一方造成損失，即使合同未成立或已簽訂的合同被取消或宣布無(wú)效，也應(yīng)支付損害賠償金。合同前義務(wù)是法律義務(wù)

合同前義務(wù)是法律強(qiáng)制雙方承擔(dān)的義務(wù)。這是一種強(qiáng)制性規(guī)范，而不是武斷的規(guī)范。這不是雙方約定的義務(wù)，也不允許雙方將其排除在外。因此，違反合同前義務(wù)是違法行為，而不是違反合同。合同前義務(wù)是附隨義務(wù)

與有效合同產(chǎn)生的合同義務(wù)相比，合同前義務(wù)不確定合同類型，也不以支付義務(wù)為內(nèi)容。此外，隨著締約關(guān)系的不斷發(fā)展，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則逐步形成了內(nèi)容不同的合作、披露、保護(hù)和保密義務(wù)。第一項(xiàng)合同義務(wù)始于要約生效，最后合同生效

要約生效前，雙方只是普通人之間的關(guān)系，彼此的期望和義務(wù)較弱，不屬于特殊信托關(guān)系的范圍。合同生效后，通過雙方的聯(lián)系，要約對(duì)要約人和受要約人具有約束力，并形成特定的信托關(guān)系。只有在這種情況下，才有可能在信任另一方的基礎(chǔ)上為訂立合同做必要的準(zhǔn)備，對(duì)違反合同前義務(wù)的行為實(shí)施制裁是有意義的。[3] 在要約生效之前，要約不具有法律約束力。如果一方因可歸責(zé)于另一方的過錯(cuò)而遭受損失，則可通過侵權(quán)法或不當(dāng)?shù)美ㄓ枰跃葷?jì)。例如，在要約生效之前，當(dāng)事人的合同前義務(wù)無(wú)疑增加了雙方當(dāng)事人的負(fù)擔(dān)，不利于交易的順利進(jìn)行。當(dāng)然，“在少數(shù)情況下，沒有報(bào)價(jià)，但合同談判的一方因信任而遭受損失。出于公平和誠(chéng)信的考慮，還將承擔(dān)締約過失責(zé)任。”

中華人民共和國(guó)合同法有關(guān)規(guī)定

第四十二條當(dāng)事人在訂立合同過程中，有下列情形之一，給對(duì)方造成損失的：

（一）以訂立合同為借口惡意協(xié)商的

（二）故意（三）其他違反誠(chéng)實(shí)信用原則的行為