孫偉是河南輝縣山區(qū)農(nóng)民的兒子。2004，被河南師范大學(xué)數(shù)學(xué)與信息科學(xué)學(xué)院錄取，成績(jī)優(yōu)異。他的專(zhuān)業(yè)是信息管理和信息系統(tǒng)化。在校期間，這個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)努力，與同學(xué)相處融洽。2004年，他順利進(jìn)入大三學(xué)習(xí)，眼看又一年的學(xué)習(xí)即將結(jié)束。然而，在這一時(shí)期，一個(gè)事件改變了他的生活，使他仍然徘徊在大學(xué)之外，無(wú)法完成他的大學(xué)學(xué)業(yè)。2006年9月，他的同學(xué)易萌（化名）因要參加另一門(mén)科目考試，無(wú)法參加學(xué)校安排的基本法科目考試。然后他找到孫偉，讓他幫他考試。因?yàn)樗哪?，孫沒(méi)有拒絕。因此，他代替易孟參加了基本法考試。不幸的是，他被檢查發(fā)現(xiàn)了，所以他向?qū)W校申請(qǐng)?zhí)幜P。得知此事后，學(xué)校決定將孫*魏趕出學(xué)校，嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)校紀(jì)律< < P > >面對(duì)學(xué)校的處罰，孫*魏后悔違反學(xué)校紀(jì)律，但他不想失去在大學(xué)學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。他認(rèn)為學(xué)校開(kāi)除他是因?yàn)檠a(bǔ)考，顯然太重了。他一審多次要求學(xué)?；謴?fù)學(xué)生身份，無(wú)奈向法院提起訴訟

河南省穆野區(qū)人民法院認(rèn)為，根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理?xiàng)l例》第五十二條的規(guī)定，“對(duì)違反法律、法規(guī)和紀(jì)律的學(xué)生，學(xué)校應(yīng)當(dāng)給予批評(píng)教育或者紀(jì)律處分，學(xué)校給予學(xué)生的紀(jì)律處分應(yīng)當(dāng)根據(jù)違法行為的性質(zhì)和過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度?！薄ｋm然孫*魏違反了大學(xué)的規(guī)章制度，但他承認(rèn)自己的錯(cuò)誤態(tài)度很好，是初次冒犯，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。根據(jù)《普通高校學(xué)生管理?xiàng)l例》的有關(guān)規(guī)定，該行為不嚴(yán)重，應(yīng)酌情給予其他處分。河南師范大學(xué)對(duì)孫*魏的處罰顯然太重，法律法規(guī)的應(yīng)用是不恰當(dāng)?shù)?。?jù)此作出判決：被告河南師范大學(xué)（JZZ〔2006〕第33號(hào)）作出的紀(jì)律處分被撤銷(xiāo)；在判決生效后10天內(nèi)，河南師范大學(xué)將恢復(fù)原告孫*魏的學(xué)生地位。< P> >第一審判決后，河南師范大學(xué)拒絕受理上訴，二審作出判決；拒絕河南師范大學(xué)的呼吁，保持原有的判斷。河南師范大學(xué)仍不滿(mǎn)意法院的判決。以學(xué)校判決事實(shí)清楚、證據(jù)充分、適用法律適當(dāng)、原判違反《行政訴訟法》合法性審查原則等理由提出再審請(qǐng)求，河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)法院認(rèn)為，教育部頒布的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理?xiàng)l例》第五十二條第二款“學(xué)校對(duì)學(xué)生的紀(jì)律處分，應(yīng)當(dāng)與學(xué)生違法行為的性質(zhì)相適應(yīng)，它規(guī)定了學(xué)校對(duì)違法違紀(jì)學(xué)生進(jìn)行處罰的原則要求，特別是對(duì)開(kāi)除學(xué)籍的紀(jì)律處分，要慎重從嚴(yán)。孫偉代替他人參加考試，違反了校規(guī)校紀(jì)，應(yīng)當(dāng)給予相應(yīng)的紀(jì)律處分。但是，從他承認(rèn)錯(cuò)誤的態(tài)度來(lái)看，他進(jìn)行了深刻的反省和檢查，并沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。因此，河南師范大學(xué)采取驅(qū)逐學(xué)校處分的規(guī)定是不妥當(dāng)?shù)模?p style='text-indent: 2em' > < P>（法院判決）< /P> < P>廢除河南師范大學(xué)的紀(jì)律處分；河南師范大學(xué)應(yīng)當(dāng)在判決生效后60日內(nèi)作出新決定（名稱(chēng)為筆名

）。