1、 離婚時沒有權(quán)利分割公司財產(chǎn)，只有待分割的股份，很多人離婚時會提到“對方經(jīng)營公司，公司有房屋、貨物等資產(chǎn)，這就需要分割”。這在法律上是錯誤的

一般來說，如果沒有其他證據(jù)證明夫妻在公司的持股比例是夫妻財產(chǎn)份額的約定，夫妻持有的不同比例的股份視為共同財產(chǎn)，離婚時他們應該分開。也就是說，單憑工商登記的份額不能視為夫妻之間的財產(chǎn)協(xié)議第三，離婚時上市公司和股份有限公司的份額是按比例分割的，夫妻共同財產(chǎn)一方持有的上市公司、股份有限公司的股份也應當分割。這類股票與債券、基金等證券的分割相對簡單。一般采取以下方式：

1.夫妻雙方協(xié)商一致的，按照雙方達成的決議進行分割，可以由一方持有給另一方賠償，也可以按照一方的份額進行分割。在協(xié)商一致的情況下，賠償金額和分割比較應由雙方確定

2.如果對一方的股份沒有爭議，但對賠償金額有爭議，賠償標準可以根據(jù)市場價格確定，如果雙方對一方持有全部股份沒有爭議，但對賠償金額有爭議，則可以根據(jù)某一基準日（如法庭辯論結(jié)束）的市場價格確定股票價值，對價值不易確定的股票，法院將采取按比例直接分割的方式，上市公司股票在股票市場上的價格是公開的，因此從這個角度確定其價格相對容易，但上市公司股票的波動和變動幅度也相當大，股票市場的價格和實際價值可能不一致。除非確定某一時點的價格為可接受價格，否則法院直接單方面采用某一時段的股票市場價值，在變化幅度較大時，可能不公平，非上市股份公司的價值確定難度較大。如果不對公司賬目進行專業(yè)審計，基本上不可能確定股份的價值，因此，如果難以確定擬分割的股份的價值，法院在任何情況下一般都會采用直接按比例分割股份的方法，它是按比例劃分的。在法院看來，其價值并不重要。這種劃分方法對法院來說是最簡單的。但是，如果獲得股份的一方不了解公司的經(jīng)營狀況和股票市場，則股份可能無法反映最大價值。而且，如果是簡單的股權(quán)分置，兩人將來作為公司股東合作會有很多障礙，他們很可能再次以股東身份起訴公司與股東之間的糾紛，因此，如果可能的話，第四，有限責任公司與股份有限公司的性質(zhì)不同，在進行股權(quán)分置時，應當考慮其他股東的意見。根據(jù)《公司法》，有限責任公司具有個人合作性質(zhì)。因此，夫妻離婚時分割一方所持股份，不僅是夫妻雙方的事。我們應該考慮其他股東的意見，最重要的是考慮《公司法》對其他股東優(yōu)先購買權(quán)的處理，如何處置股份不涉及其他股東的優(yōu)先權(quán)

如果夫妻雙方登記為同一公司的股東，無論他們持有多少股份，無論是直接調(diào)整股份比例還是將一方的全部股份轉(zhuǎn)讓給另一方進行補償，不涉及其他股東的優(yōu)先權(quán)?？梢灾苯犹幚恚部梢杂煞ㄔ号袥Q。因為夫妻雙方都有股東身份

2.夫妻一方登記為股東的，股份歸登記方所有，對另一方的賠償不涉及其他股東的優(yōu)先權(quán)，在夫妻一方為注冊股東的情況下，有限責任公司的股權(quán)經(jīng)協(xié)商或者判決歸注冊方所有的，它不涉及有限責任公司股權(quán)的變更，也不需要考慮《公司法》中其他股東的優(yōu)先權(quán)，但涉及如何確定股權(quán)價值。股權(quán)價值與公司的資產(chǎn)和經(jīng)營狀況直接相關(guān)。如果雙方未能就股權(quán)價值達成一致，為準確確定有限責任公司的股權(quán)價值，應對公司的資產(chǎn)和賬目進行專業(yè)的會計審計，但許多有限責任公司可能有兩個或兩個不完整的賬目，其他股東不得合作。在離婚訴訟中，通過法律手段確認有限責任公司股權(quán)價值可能存在諸多障礙，無法實現(xiàn)

3.夫妻一方登記為股東，協(xié)商或判斷將部分或全部股權(quán)給予另一方，夫妻一方登記為股東的，無論是協(xié)商還是判決，離婚后全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給另一方的，或者部分股權(quán)直接分割給另一方的，應當考慮其他股東的意見，其結(jié)果是，不是股東的一方將成為公司的新股東。由于有限責任公司的人事性質(zhì)，此時應首先考慮《公司法》規(guī)定的其他股東優(yōu)先購買權(quán)，如果其他股東同意轉(zhuǎn)讓而不行使優(yōu)先購買權(quán)，則未登記配偶可以順利成為新股東。其他股東不同意的，應當主張優(yōu)先購買權(quán)。在離婚案件中，法院想要分割的是股權(quán)轉(zhuǎn)讓基金。其他股東既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為同意轉(zhuǎn)讓，未登記的配偶也可以成為新股東