1。共同協(xié)商原則是離婚案件的必要程序，是婚姻家庭案件所特有的。《婚姻法》第三十九條規(guī)定，夫妻離婚時(shí)的共同財(cái)產(chǎn)，由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成的，由人民法院判決。婚姻法司法解釋（二）第十六條規(guī)定的第二種情形的處理方式，也是在協(xié)商一致的前提下進(jìn)行的。即雙方應(yīng)就是否同意轉(zhuǎn)讓出資額、是否同意轉(zhuǎn)讓股份、是否同意轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)成協(xié)議。只有這樣，我們才能進(jìn)入下一步——征求其他股東的意見。另外，如上所述，基于股權(quán)價(jià)值的不穩(wěn)定性，按照一定的時(shí)點(diǎn)進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，必然與股權(quán)價(jià)值相違背。另外，在婚姻關(guān)系中，“復(fù)合股權(quán)”（有學(xué)者稱之為“復(fù)合股權(quán)”）是一種股權(quán)性質(zhì)的要求，硬性認(rèn)定股權(quán)屬于夫妻雙方，并給予對(duì)方補(bǔ)償，這不僅給股東帶來(lái)壓力或使其無(wú)法履行，它也失去和剝奪了夫妻在投資共同財(cái)產(chǎn)時(shí)所期望的永久性投資收益的目的。在離婚案件中，股權(quán)分割、補(bǔ)償或股權(quán)取得的問(wèn)題應(yīng)由夫妻雙方明確表達(dá)，法院不容易像上述那樣過(guò)多介入，因?yàn)楣蓶|的配偶享有一種特殊的民事權(quán)利，即準(zhǔn)共同股權(quán)，離婚分割股權(quán)時(shí)，股東的配偶有權(quán)選擇加入股東。行使這一權(quán)利的障礙只能是其他股東不得轉(zhuǎn)讓購(gòu)買，或者當(dāng)事人明確放棄，司法機(jī)關(guān)不應(yīng)剝奪。但筆者也注意到，在現(xiàn)行公司法中，配偶選擇加入公司的權(quán)利也受到很大程度的限制。如果一方股東不能給予另一方補(bǔ)償，則配偶的權(quán)利將得到保護(hù)。但是，如果其他股東不批準(zhǔn)，也無(wú)濟(jì)于事，最終也無(wú)法獲得股權(quán)，然而，變相獲得其他股東的補(bǔ)償，并不能在一定程度上保護(hù)有限責(zé)任公司人員構(gòu)成的穩(wěn)定。這是《公司法》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制，注定了婚姻案件中對(duì)非股東共有權(quán)缺乏保護(hù)