如何根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律處理按揭房屋買賣合同欺詐行為，如果按揭房屋買賣合同欺詐，合同無效，受害人可以主張合同無效，由此造成的損失由欺詐人承擔(dān)。《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條【合同無效的法律情形】有下列情形之一的，合同無效：（一）當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（二）惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；（三）以法律形式隱瞞違法目的的；（四）損害社會(huì)公共利益的；（五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的。第五十八條合同無效或者解除后，因合同取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還；無法返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)賠償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方的損失。雙方有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)責(zé)任。什么是合同欺詐的認(rèn)定。與合同的標(biāo)的物、價(jià)格、標(biāo)準(zhǔn)、功能、合同主體等主要信息相比，合同的欺詐者是明確的，合同的相對(duì)人是不明確的，合同的相對(duì)人是不含蓄的。真實(shí)信息的隱瞞導(dǎo)致合同雙方地位的不平等：欺詐者處于優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)勢(shì)地位，而合同相對(duì)人處于劣勢(shì)和弱勢(shì)地位，直至欺詐行為暴露。掌握信息的不平等導(dǎo)致的地位不平等，不是因?yàn)橄鄬?duì)人認(rèn)知能力的限制，而是因?yàn)樾袨槿说暮?jiǎn)潔。（2） 憂心忡忡。合同欺詐者的欺詐行為反映了對(duì)方大腦中錯(cuò)誤的要約或承諾條件，使對(duì)方在規(guī)避合同風(fēng)險(xiǎn)、實(shí)現(xiàn)預(yù)期利益的決策中做出錯(cuò)誤的決策，這與其初衷不一致甚至相反。由于行為人的干預(yù)，相對(duì)人的“意思自治”變成了“意思自治”。（3） 破壞性的。① 它破壞了合同當(dāng)事人的平等地位。由于合同欺詐的隱蔽性，使合同欺詐人處于有利和強(qiáng)勢(shì)地位，相對(duì)人處于不利和弱勢(shì)地位。② 它破壞了等價(jià)交換的原則?！比魏我环綇氖陆灰谆顒?dòng)，都應(yīng)遵循等值交易法，不得被他人欺騙、敲詐；③破壞了交易的自愿性以欺詐手段使對(duì)方表達(dá)與真實(shí)意思不一致的意思；（四）破壞社會(huì)信用。欺詐行為曝光后，人們對(duì)“真實(shí)交易的精神事件”總是心存疑慮和恐懼。（4） 非法性?！痹p騙行為已經(jīng)損害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害了他人的合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)在法律上予以禁止?！?/P>

以上知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問題的回答。根據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，如果按揭房屋買賣合同存在欺詐行為，則合同無效，受害人可以主張合同無效，因此由此造成的損失應(yīng)由欺詐人承擔(dān)。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎