債務(wù)人與擔(dān)保人之間的關(guān)系如果兩個(gè)或兩個(gè)以上的擔(dān)保人分別為同一債務(wù)提供擔(dān)保，應(yīng)如何承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。聯(lián)合擔(dān)保比單一擔(dān)保對(duì)債權(quán)人更可靠。共同擔(dān)?？梢苑譃閮煞N情況。第一種情形是保證人在合同中約定保證份額的，保證人應(yīng)當(dāng)按照合同約定的份額承擔(dān)保證責(zé)任，保證人不承擔(dān)連帶責(zé)任。第二種情形，保證人對(duì)合同中的保證份額不一致的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。所有保證人都有責(zé)任保證所有債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人可以要求其中任何一人履行全部債務(wù)。承擔(dān)保證責(zé)任的保證人有權(quán)向債務(wù)人追償。承擔(dān)保證責(zé)任的保證人向其他保證人要求賠償時(shí)，保證人對(duì)保證份額有約定的，應(yīng)當(dāng)按照內(nèi)部約定分擔(dān)。沒(méi)有約定的，按照公平原則平均分配。如果債務(wù)人和保證人欺騙債權(quán)人訂立主合同和保證合同，債權(quán)人可以采取什么措施來(lái)保護(hù)自己的利益。我國(guó)合同法規(guī)定，一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫或者利用他人危險(xiǎn)訂立的合同，除危害國(guó)家利益的情形外，可以撤銷(xiāo)，當(dāng)事人可以根據(jù)具體情況選擇是否向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)解除合同。因此，債務(wù)人和保證人欺騙債權(quán)人訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人有權(quán)選擇繼續(xù)履行或者解除合同?？傊?，選擇權(quán)屬于債權(quán)人。債權(quán)人認(rèn)為合同雖然是欺詐訂立的，但是履行合同對(duì)自己更有好處的，可以繼續(xù)履行合同；債權(quán)人認(rèn)為解除合同可以更好地保護(hù)自己的權(quán)利，可以向人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)解除合同。主合同和保證合同解除后，合同關(guān)系消失。由于債務(wù)人和保證人共同欺騙債權(quán)人，雙方的行為構(gòu)成共同侵權(quán)。保證人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)對(duì)債權(quán)人的損失承擔(dān)連帶責(zé)任。你知道嗎