《物權(quán)法》第175條規(guī)定：“第三人提供擔保，債權(quán)人未經(jīng)第三人書面同意，允許債務人轉(zhuǎn)讓全部或者部分債務的，保證人不再承擔相應的擔保責任?！边@種限制不僅保護了保證人，同時也保護了債權(quán)人的利益。這項規(guī)定平衡了擔保人、債務人和債權(quán)人的利益。要正確理解這一規(guī)定，應注意以下幾點：

1。本規(guī)定僅適用于第三人提供擔保財產(chǎn)的情形，如果擔保財產(chǎn)是債務人自己提供的，除非債權(quán)人明確放棄擔保權(quán)益或者債權(quán)受讓人明確表示愿意為債務人提供新的擔保，債權(quán)人同意債務人轉(zhuǎn)讓債權(quán)是不合理的，這意味著免除債務人的擔保責任。第二，債權(quán)人必須獲得提供擔保財產(chǎn)的第三方的書面同意，以允許債務人轉(zhuǎn)讓債務。非書面形式的，視為未經(jīng)保證人同意。第三，《物權(quán)法》規(guī)定的債務轉(zhuǎn)移，不僅包括債務人將全部債務轉(zhuǎn)移給他人，還包括將部分債務轉(zhuǎn)移給他人原債務不退出債務關(guān)系，但其應承擔的債務數(shù)額減少，新債務人與原債務人共同承擔債務給債權(quán)人。轉(zhuǎn)讓部分債務的，還必須經(jīng)擔保人同意，否則擔保人對轉(zhuǎn)讓的部分債務不承擔責任。（4） 未經(jīng)保證人書面同意，債權(quán)人允許債務人轉(zhuǎn)讓債務的，可以免除保證人的全部擔保責任。除《物權(quán)法》的規(guī)定外，《擔保法》第二十三條還規(guī)定：“擔保期間，債權(quán)人允許債務人轉(zhuǎn)讓債務的，應當取得擔保人的書面同意，未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)讓的債務，擔保人不再承擔擔保責任。”《擔保法》第24條規(guī)定：“債權(quán)人和債務人約定變更主合同的，應當取得擔保人的書面同意。未經(jīng)保證人書面同意，保證人不再承擔保證責任。擔保合同另有規(guī)定的，從其規(guī)定?！币虼?，債權(quán)人、債務人未經(jīng)保證人同意轉(zhuǎn)讓債務的，保證人不承擔保證責任。

以上是關(guān)于擔保人的擔保責任能否免除的幾個關(guān)鍵點，由小編整理律師網(wǎng). 我希望它能幫助你。如有其他法律問題，歡迎到律師事務所咨詢。你知道嗎