留置權(quán)需要登記嗎？

無需登記，留置權(quán)一經(jīng)確立即生效。（1） 留置權(quán)的主體是債權(quán)人：

a.《擔(dān)保法》/《合同法》規(guī)定的留置權(quán)的主體是保管合同/運(yùn)輸合同/承攬合同/委托合同等債權(quán)人；物權(quán)法沒有限制債務(wù)的原因，任何債權(quán)人都可以成為留置權(quán)的主體。（2） 留置權(quán)的標(biāo)的物是債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)：

A.留置權(quán)不適用于不動(dòng)產(chǎn)；

B.證券能否成為留置權(quán)沒有明確界定。（四）債權(quán)人依法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)：

a.占有方式可以是直接占有/輔助占有/間接占有；

B.簡(jiǎn)單占有[不占有]不能成立留置權(quán)；

C.不依法占有[如侵權(quán)占有]不能成立留置權(quán)行使留置權(quán)；

D.將留置權(quán)財(cái)產(chǎn)返還債務(wù)人后，應(yīng)視為放棄留置權(quán)，不再主張留置權(quán)。債權(quán)人占有的動(dòng)產(chǎn)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系：

（1）《擔(dān)保法》第八十四條第一款和第二款規(guī)定采用“牽連關(guān)系”理論[物權(quán)法修改]：認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為留置權(quán)和債權(quán)債權(quán)來源于同一特定的合同關(guān)系。（2） 《擔(dān)保法解釋》第一百零九條采用“牽連關(guān)系”理論：擔(dān)保法解釋降低了《擔(dān)保法》規(guī)定的留置權(quán)牽連關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，牽連關(guān)系的構(gòu)成不再局限于債權(quán)而留置權(quán)來源于同一特定的合同關(guān)系；（2）《物權(quán)法》第231條采用了“同一法律關(guān)系”的理論：A.應(yīng)指同一法律關(guān)系/不指同一法律關(guān)系；

B.應(yīng)為同時(shí)行使抗辯權(quán)的特例。（3） 債務(wù)人未履行到期債務(wù)：即債權(quán)已到清償期但尚未清償。A、 債務(wù)已經(jīng)清償只是留置權(quán)成立/不留置權(quán)實(shí)現(xiàn)的條件之一[需要經(jīng)過寬限期]；

B.債權(quán)人故意拖延留置權(quán)的交付，等待債務(wù)清償，無法取得留置權(quán)。留置權(quán)的消極因素：。債權(quán)人對(duì)債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)的留置權(quán)違反了公序良俗原則[擔(dān)保法/物權(quán)法未作規(guī)定]。

2。留置權(quán)與債權(quán)相沖突【占有動(dòng)產(chǎn)的債權(quán)】：A.留置權(quán)與債權(quán)相沖突的，留置權(quán)不成立；留置權(quán)與債權(quán)相沖突的，法院不予支持。三。債權(quán)人的留置權(quán)與合同當(dāng)事人的特別約定相沖突：債權(quán)人與債務(wù)人事先約定排除留置權(quán)/債權(quán)人事先明確放棄留置權(quán)的，債權(quán)人不能取得留置權(quán)。債權(quán)人留置權(quán)與合同特別約定相抵觸的，法院不予支持。

4。法律規(guī)定不得留置的動(dòng)產(chǎn)，不予留置。占有人喪失對(duì)保留財(cái)產(chǎn)的占有，留置權(quán)消滅。

留置權(quán)具有法律優(yōu)先權(quán)。如果你還有什么不明白的，不妨咨詢我們的律師律師網(wǎng). 你知道嗎