1、 根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，國有資產(chǎn)對外抵押擔(dān)保是否有效，取決于國有資產(chǎn)的種類和借款合同是否有效。抵押人有權(quán)處分國有資產(chǎn)的，一般有效?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第三十四條下列財產(chǎn)可以抵押：（一）抵押人所有的房屋和其他地面固定物；（二）抵押人所有的機器、交通工具和其他財產(chǎn)；（三）國有土地使用權(quán)、房屋、建筑物抵押人依法有權(quán)處分的其他固定物；（四）抵押人依法有權(quán)處分的國有機械、交通工具和其他財產(chǎn)；（五）承包的荒山、溝渠、丘陵、灘涂等荒地的土地使用權(quán)（六）依法可以抵押的其他財產(chǎn)。抵押人可以將前款所列財產(chǎn)一并抵押。第三十七條下列財產(chǎn)不得抵押：（一）土地所有權(quán)；（二）耕地、宅基地、私有地、私有山等集體所有的土地使用權(quán)，但本法第三十四條第（五）項和第三十六條第三款規(guī)定的除外；（三）學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等事業(yè)單位和社會團體以公益為目的的教育設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施和其他公益性設(shè)施；（四）所有權(quán)、使用權(quán)不明確或者有爭議的財產(chǎn)；（五）財產(chǎn)依法查封、扣押、監(jiān)管；

（六）其他依法不能抵押的財產(chǎn)。根據(jù)《擔(dān)保法》第37條規(guī)定，農(nóng)村宅基地不得抵押。雖然李某的父母后來簽字確認了抵押條款，但借據(jù)中的抵押行為是無效的，原告在沒有抵押人簽字的情況下出借貸款時，由于原告和被告不是同一個村的村民，故原告無法通過抵押取得房屋借款人的房子近一年后找到抵押人簽了名。原告有明顯過錯；《解釋若干問題》第七條：“主合同有效但擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯的，保證人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)對主合同項下債權(quán)人的經(jīng)濟損失承擔(dān)連帶責(zé)任；債權(quán)人、保證人有過錯的，保證人承擔(dān)的民事責(zé)任不得超過債務(wù)人不能清償部分的一半?！币虼耍钅巢荒芮鍍?shù)牟糠?，由兩個抵押擔(dān)保人承擔(dān)一半。

2。擔(dān)保人的責(zé)任本案中，被告人劉某在抵押擔(dān)保人未在借據(jù)上簽字時，作為借據(jù)上的擔(dān)保人簽字，應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，不得因借據(jù)上存在抵押而減輕其擔(dān)保責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第三十三條對還款期限、擔(dān)保方式和期限沒有規(guī)定，規(guī)定：“主合同未約定主債務(wù)履行期限或者約定不明確的，擔(dān)保期限自債權(quán)人請求債務(wù)人履行債務(wù)之日起計算”。因此，本案被告劉某的擔(dān)保期限應(yīng)從原告向被告李某收取借款之時起計算?！稉?dān)保法》第十九條規(guī)定：“當(dāng)事人對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，應(yīng)當(dāng)按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?！币虼耍景傅膿?dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

以上知識是對相關(guān)法律問題的解答。根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，國有資產(chǎn)對外抵押是否有效，取決于國有資產(chǎn)的種類和借款合同是否有效。抵押人有權(quán)處分國有資產(chǎn)的，一般有效。如果您需要法律幫助，歡迎您到律霸進行法律咨詢。你知道嗎