債權(quán)憑證有哪些缺陷。《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行若干問題的規(guī)定（試行）》都沒有債權(quán)證明的規(guī)定和精神。債權(quán)憑證制度是一種終止案件執(zhí)行的制度。同樣，債權(quán)證明也沒有理論依據(jù)。我國民事訴訟法對法律文書的稱謂有著嚴格的界定，各種法律文書都有其特定的含義。判決解決實體問題，裁定解決程序問題，判決解決其他問題。債權(quán)憑證的出現(xiàn)，從理論上擾亂了法律文書體系，混淆了法律文書的內(nèi)涵。有觀點認為，債權(quán)證的性質(zhì)是公證文書，但法院作為公證文書的出具主體存在疑問。因此，債權(quán)證明缺乏理論依據(jù)。（二）債權(quán)憑證剝奪了當事人依法取得債權(quán)的權(quán)利。這個程序有兩個缺陷。

（1）發(fā)行債務(wù)文件沒有適當?shù)某绦颉＃?） 執(zhí)行期是自相矛盾的。首先，實施債權(quán)證的重要目的是提高執(zhí)行效率，但債權(quán)證制度規(guī)定，簽發(fā)債權(quán)證的條件之一是執(zhí)行期滿，人為地降低了執(zhí)行效率。其次，我國的執(zhí)行法要求執(zhí)行案件必須在執(zhí)行期滿前辦結(jié)，而債權(quán)證明則要求在執(zhí)行期滿后出具。債權(quán)證明制度的實施嚴重違反了執(zhí)行期限。三。債權(quán)證明制度的實施產(chǎn)生了不良的社會影響，主要表現(xiàn)在三個方面：（1）債權(quán)證明制度沒有改變?nèi)藗儗Ψㄔ喊l(fā)布《法律白皮書》的認識。（2）債務(wù)文件的執(zhí)行增加了法院的工作量。（3） 債權(quán)證的實施增加了訴訟成本。相關(guān)知識：債權(quán)證特征1。債權(quán)證是法院在執(zhí)行過程中簽發(fā)的，沒有嚴格的審判程序。被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行，或者強制執(zhí)行后現(xiàn)有財產(chǎn)仍不足以清償債務(wù)的，為債權(quán)憑證。債權(quán)憑證是法院向當事人簽發(fā)的具有法律效力的法律文書。債權(quán)人有證據(jù)證明被執(zhí)行人具有履行能力的，可以憑債權(quán)憑證直接向法院申請執(zhí)行。債權(quán)憑證的內(nèi)容是債權(quán)人申請執(zhí)行的法律依據(jù)。以上是關(guān)于這方面的法律知識，希望能對您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細信息。