在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
法律如何規(guī)定電擊造成的損害
司法解釋失效通常有一種方式，即因新司法解釋的實施，舊司法解釋及其沖突部分將失效，或因新法的實施，司法解釋及其沖突內(nèi)容無效（上位法效力高于下位法效力，是法律適用的另一原則）?！?a href='http://m.shkps.cn/peichang/22.html' target='_blank' data-horse>人身損害賠償解釋》第三十六條第二款明確規(guī)定：“本解釋頒布實施前施行的司法解釋內(nèi)容與本解釋不一致的，《觸電事故賠償解釋》和《人身損害賠償解釋》都是最高人民法院制定的司法解釋。按照實施的時間順序，《人身損害賠償解釋》是一部新的司法解釋。根據(jù)新法優(yōu)于舊法的原則，觸電賠償解釋的內(nèi)容與人身損害賠償解釋不一致的，以人身損害賠償解釋為準，以賠償解釋為準。
觸電人身傷害事故發(fā)生后，在適用法律方面，最高人民法院分別作出了（2001）3號，即《關(guān)于審理觸電人身傷害賠償案件若干問題的解釋》（2001）7號），司法解釋共有三種，分別是《關(guān)于民事侵權(quán)案件精神損害賠償責任認定若干問題的解釋》、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋（2003）20號》。目前，司法實踐中對上述問題的法律適用仍存在不同的看法。觸電人身傷害賠償?shù)娜宽椖亢徒痤~。筆者認為，司法解釋（2003）20號第三十六條第二款明確規(guī)定：“本解釋頒布實施前已施行的司法解釋內(nèi)容與本解釋不一致的，以本解釋為準?！?。顯然，最高人民法院在制定這一司法解釋時，已經(jīng)注意到了（2001）第3號司法解釋，并沒有廢除以前的司法解釋。只強調(diào)“內(nèi)容不一致的，以本解釋為準”?？v觀《司法解釋（2003）20號》，兩個司法解釋在賠償項目和賠償金額的確定上沒有太大區(qū)別。當然，在歸責原則上，觸電致人損害案件應當按照司法解釋（2001）3號適用。因此，在這個問題上，筆者認為最高人民法院的三個司法解釋都可以適用，不應片面理解，只適用于（2001）3號司法解釋，這不僅違背了（2003）20號司法解釋的目的，同時也不利于有效保護當事人的合法權(quán)益。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
建設(shè)項目的征地流程有哪些
2020-11-22淺論刑事賠償范圍的擴張
2020-12-31兩公司合并土地使用權(quán)怎么處理
2021-01-21遺囑不公證有效嗎
2021-01-03贍養(yǎng)糾紛調(diào)解技巧有哪些
2020-12-24什么情況下應該賠償勞動者損失
2020-11-08女方想離婚男方不愿意該怎么做
2021-01-25基層醫(yī)院醫(yī)療糾紛的防范措施
2021-01-15國家允許房地產(chǎn)開發(fā)資質(zhì)轉(zhuǎn)讓嗎
2021-02-11國企簽勞動合同嗎
2021-01-22員工產(chǎn)假期間合同到期單位不續(xù)簽違法嗎
2020-11-15什么情況公司不能勸退員工
2021-03-22團體意外傷害險的定義是什么
2021-03-14飛機延誤險可以賠償嗎
2021-03-14駕車撞人逃逸保險公司是否需要賠
2020-11-16冒領(lǐng)社會保險是否會進入社保失信人名單
2021-02-21車禍后異地維修保險如何處理
2021-02-09交強險保險理賠的流程是什么
2021-01-22存款保險的主體之間的關(guān)系是什么
2021-02-22保險合同從何時起開始成立和生效
2020-12-12