在當(dāng)今社會(huì)，合同簽訂是一種比較普遍的現(xiàn)象。只有簽訂合同，才能更好地確定雙方的權(quán)利義務(wù)，更好地促進(jìn)雙方更好地履行各自相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)。什么是無(wú)效合同，什么時(shí)候是欺詐合同？無(wú)效合同和欺詐合同的區(qū)別是什么？首先，讓我們看看無(wú)效合同和欺詐合同的定義：首先，無(wú)效合同是指雖然合同已經(jīng)成立，根據(jù)當(dāng)事人之間的協(xié)議，由于其嚴(yán)重缺乏有效要件，因此沒(méi)有賦予其法律效力。根據(jù)《合同法》第52條的規(guī)定，有下列情形之一的，本合同無(wú)效：（1）一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫手段訂立合同，損害國(guó)家利益的；（2）惡意串通，損害國(guó)家利益的，集體或第三人以合法形式掩蓋非法目的（4）損害社會(huì)公共利益（五）違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的，合同一經(jīng)確認(rèn)無(wú)效，具有追溯效力，即自合同成立之日起不具有法律約束力，并且在未來(lái)不會(huì)轉(zhuǎn)換為有效合同。無(wú)效合同當(dāng)然無(wú)效。欺詐合同是以訂立合同為手段，以非法占有為目的，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞事實(shí)，騙取公私財(cái)物的行為。合同欺詐行為表現(xiàn)為合同一方故意編造虛假信息，或歪曲或隱瞞真實(shí)情況，以獲取非法利益，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，從而作出不真實(shí)的意思表示，訂立和履行合同。根據(jù)《合同法》第54條的規(guī)定，司法解釋為“一方故意告知另一方虛假信息，或故意隱瞞真實(shí)情況，誘使另一方虛假表達(dá)意圖”，一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷下列合同：（1）因重大誤解訂立的合同；（2）一方以欺詐手段使另一方違背其真實(shí)意思訂立合同，在訂立合同時(shí)明顯不公平，受脅迫或者乘人之危，受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。因此，從上述兩個(gè)定義可以看出，無(wú)效合同雖然存在，但從始到終是無(wú)效的。它違反了法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，損害了國(guó)家和人民的利益、公共利益、第三方的利益，并以欺詐、脅迫和惡意串通的形式掩蓋了非法目的。因此，它永遠(yuǎn)不可能變成有效合同，這是一個(gè)絕對(duì)無(wú)效的合同，但欺詐性合同屬于可撤銷合同?？沙蜂N合同在合同被撤銷前保持法律效力，但法律賦予當(dāng)事人撤銷合同的權(quán)利。因一方欺詐、脅迫訂立合同造成的；利用他人的危險(xiǎn)訂立合同；因重大誤解而簽訂的合同；一個(gè)委員會(huì)得出結(jié)論，因?yàn)檫@顯然不公平?！霸诳沙蜂N合同中，有權(quán)撤銷合同的一方有權(quán)撤銷合同。上述知識(shí)是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題的回答。根據(jù)我國(guó)《合同法》的相關(guān)規(guī)定，無(wú)效合同從一開(kāi)始就是無(wú)效的，欺詐性合同是一種可撤銷合同，具有法律效力在合同被撤銷之前。如果讀者需要法律幫助，歡迎他們參加lyba的法律咨詢。com