合同無(wú)效的原因有五個(gè)：一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；惡意串通損害國(guó)家、集體或者第三人利益的；以法律形式掩蓋違法目的；損害社會(huì)公共利益；違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定的。無(wú)效合同的證明注意事項(xiàng)：當(dāng)事人以欺詐為由要求宣告合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)就下列要件承擔(dān)舉證責(zé)任：欺詐人有欺詐意圖；欺詐方有欺詐行為，故意告知虛假情況（如說(shuō)假貨是真貨，劣質(zhì)產(chǎn)品是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品等），或故意隱瞞真實(shí)情況（如有義務(wù)通過(guò)行為或語(yǔ)言告知產(chǎn)品的缺陷，但不履行通知另一方的義務(wù)）；對(duì)方因欺詐而出錯(cuò)；欺詐者由于錯(cuò)誤而表達(dá)了意圖。當(dāng)事人以脅迫為由要求宣告合同無(wú)效的，當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任的要件和事實(shí)包括：壓力脅迫，如威脅損害公民及其親友的生命、健康、榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等的行為，或者威脅損害公民及其親友的榮譽(yù)、名譽(yù)、財(cái)產(chǎn)等的行為，法人財(cái)產(chǎn)等；脅迫必須是非法的；故意脅迫；對(duì)方因脅迫而恐懼，并因恐懼而簽訂合同。當(dāng)事人以惡意串通為由要求宣告合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)就下列要件承擔(dān)舉證責(zé)任：行為人的意思表示缺乏有效意思表示，即該行為與真實(shí)意思不一致；非真實(shí)意圖的表達(dá)是與對(duì)方共謀實(shí)施的；行為人具有主觀惡意，即明知或應(yīng)當(dāng)知道其行為會(huì)損害國(guó)家、集體或第三人的利益，并故意這樣做。以合法形式掩蓋非法目的的行為是具有非法內(nèi)容的虛假行為，也稱(chēng)為偽裝。如果一方當(dāng)事人以虛假行為為由要求宣告合同無(wú)效，則應(yīng)證明的基本事實(shí)是，行為人故意表達(dá)的形式或行為不是其真實(shí)目的，而只是借助合同的合法外觀來(lái)實(shí)現(xiàn)非法目的。當(dāng)事人以違反法律、行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定為由要求宣告合同無(wú)效的，應(yīng)當(dāng)就合同的目的、內(nèi)容和形式違反民法強(qiáng)制性規(guī)范或者其他部門(mén)法禁止性規(guī)范承擔(dān)舉證責(zé)任。例如，通過(guò)簽訂合同證明對(duì)方從事欺詐、賄賂等違反刑法的行為，或者存在逃稅、逃稅、逃匯、套匯等違反稅收征管和外匯管理的案件?！?a href='http://m.shkps.cn/contract/1.html' target='_blank' data-horse>合同法》對(duì)合同無(wú)效的具體情形作出了明確規(guī)定。當(dāng)對(duì)此有爭(zhēng)議時(shí)，如果當(dāng)事人根據(jù)不同情況主張合同無(wú)效，當(dāng)事人承擔(dān)不同的舉證責(zé)任。然而，在民事訴訟中，堅(jiān)持誰(shuí)主張誰(shuí)提供證據(jù)的原則，通過(guò)以上的匯編，在證明無(wú)效合同時(shí)應(yīng)該注意哪些方面？我希望我能幫助你。如果你的情況比較復(fù)雜或特殊，小編建議你可以在lyba在線(xiàn)咨詢(xún)律師。com，他們將為您提供更專(zhuān)業(yè)的答案。祝你生活愉快