1、 債權(quán)人未約定擔(dān)保方式直接向擔(dān)保人追償是否合法（擔(dān)保法有效期至2020年12月31日）

未約定擔(dān)保方式的，債權(quán)人按照共同擔(dān)保承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因此，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)債務(wù)?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條當(dāng)事人對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責(zé)任擔(dān)保承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。企業(yè)法人分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人書面授權(quán)或者超出授權(quán)范圍與債權(quán)人訂立擔(dān)保合同的，該合同無效或者超出授權(quán)范圍的部分無效。債權(quán)人、企業(yè)法人有過錯的，按照各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；債權(quán)人沒有過錯的，由企業(yè)法人承擔(dān)民事責(zé)任。

2。有下列情形之一的，保證人不承擔(dān)民事責(zé)任：（一）主合同當(dāng)事人串通騙取保證人提供擔(dān)保；（二）主合同債權(quán)人使用欺詐手段，脅迫等手段使擔(dān)保人違背真實意思提供擔(dān)保的。主合同當(dāng)事人約定以新還貸的，除非保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道，否則保證人不承擔(dān)民事責(zé)任；新借款與舊借款為同一保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。主合同債務(wù)人采取欺詐、脅迫手段，使保證人違背真實意思提供擔(dān)保的，債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐、脅迫事實的，保證人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；債務(wù)人和保證人共同欺騙債權(quán)人，訂立主合同和保證合同的，債權(quán)人可以請求人民法院撤銷主合同和保證合同。給債權(quán)人造成損失的，保證人和債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。第三，最新資料（自2021年1月1日起生效）

中華人民共和國民法典第686條【擔(dān)保方式】擔(dān)保方式包括一般擔(dān)保和連帶責(zé)任擔(dān)保。

擔(dān)保合同對擔(dān)保方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照一般擔(dān)保的約定承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。第688條（連帶責(zé)任保證）當(dāng)事人保證契約約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任者，為連帶責(zé)任保證。連帶責(zé)任擔(dān)保的債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者當(dāng)事人約定的情形，債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以請求擔(dān)保人在擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。上述知識是對小編相關(guān)法律問題的解答。對擔(dān)保方式?jīng)]有約定的，保證人應(yīng)當(dāng)按照共同擔(dān)保承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，債務(wù)人不履行債務(wù)時，債權(quán)人可以直接要求保證人承擔(dān)債務(wù)。如果你需要法律幫助，你可以去律霸咨詢。律霸有一位專業(yè)律師為你解答。你知道嗎