網(wǎng)友提問(wèn):
數(shù)罪并罰的適用范圍是什么?滁州市律師答:
數(shù)罪并罰原則只是解決數(shù)罪并罰實(shí)施應(yīng)遵循什么標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題。在司法實(shí)踐中,如何將數(shù)罪并罰原則適用于不同類(lèi)型的犯罪是一個(gè)問(wèn)題。對(duì)此,我國(guó)刑法第六十九條、第七十條、第七十一條分別作出了規(guī)定。(1) 共同犯罪的數(shù)罪并罰,是指在判決宣告前發(fā)現(xiàn)的數(shù)罪并罰。對(duì)于這種數(shù)罪并罰,它是數(shù)罪并罰的一種典型形式。我國(guó)的數(shù)罪并罰原則正是基于這種情況,因?yàn)槲覀儗?duì)數(shù)罪并罰原則進(jìn)行了詳細(xì)的論述。因此,根據(jù)我國(guó)刑法第六十九條的規(guī)定,可以直接適用宣告判決前認(rèn)定的數(shù)罪并罰。我國(guó)刑法第七十條規(guī)定:“宣告判決后,在刑罰執(zhí)行完畢前,發(fā)現(xiàn)被判刑人在宣告判決前沒(méi)有因其他罪被判刑的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新發(fā)現(xiàn)的犯罪作出判決,兩判決的處罰,依照本法第六十九條的規(guī)定決定。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,在新判決確定的刑期內(nèi)計(jì)算?!备鶕?jù)這一規(guī)定,發(fā)現(xiàn)泄密罪的合并處罰具有以下特點(diǎn):
1,發(fā)現(xiàn)泄密罪合并處罰的時(shí)間是在判決宣告后、刑罰執(zhí)行前,即是發(fā)現(xiàn)泄密罪合刑與普通罪合刑的根本區(qū)別。
2。不作為犯合并處罰的發(fā)現(xiàn)前提是在判決宣告前發(fā)現(xiàn)被判刑人有其他罪行。這里的其他罪行我們通常稱(chēng)之為不作為。不作為犯既可以是不同類(lèi)型的犯罪,也可以是同一類(lèi)型的犯罪。三。不作為共同處罰的方法是“對(duì)新發(fā)現(xiàn)的犯罪作出判決,依照本法第六十九條的規(guī)定確定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰。已經(jīng)執(zhí)行的刑期,在新判決決定的刑期內(nèi)計(jì)算?!边@種數(shù)罪并罰的方法,俗稱(chēng)先減刑后減刑。按照先合并后減刑的方法,對(duì)犯罪嫌疑人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告人、被告。也就是說(shuō),前一判決已經(jīng)執(zhí)行的刑期,應(yīng)當(dāng)從兩句合并決定執(zhí)行的刑期中扣除。例如,甲方因搶劫罪被判處有期徒刑10年。刑滿5年后,宣判前仍認(rèn)定他犯有強(qiáng)奸罪。此時(shí),應(yīng)該對(duì)新發(fā)現(xiàn)的強(qiáng)奸罪進(jìn)行判決。如果是8年,執(zhí)行的刑期應(yīng)該在10年到18年之間。假設(shè)決定執(zhí)行的刑期為15年,已經(jīng)執(zhí)行的5年應(yīng)當(dāng)在15年內(nèi)計(jì)算。也就是說(shuō),一方當(dāng)事人只需要在刑期屆滿前再執(zhí)行10年的刑期。
在認(rèn)定不作為犯并罰時(shí),還應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:(1)在緩刑期間認(rèn)定不作為犯并罰時(shí)。我國(guó)刑法第七十七條規(guī)定:緩刑的罪犯在緩刑考驗(yàn)期間,發(fā)現(xiàn)宣告判決前還有其他未判決的犯罪的,應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)緩刑,對(duì)新發(fā)現(xiàn)的犯罪作出判決。前罪和后罪的處罰,依照本法第六十九條的規(guī)定執(zhí)行。必須判處重刑的,撤銷(xiāo)以前宣告的緩刑。已經(jīng)執(zhí)行的緩刑考驗(yàn)期間,不得轉(zhuǎn)為有期徒刑。但是,判決執(zhí)行前的羈押日期改為有期徒刑;仍符合緩刑條件的,仍可以宣告緩刑,已經(jīng)執(zhí)行的緩刑期計(jì)入新確定的緩刑期。(2) 假釋期間,發(fā)現(xiàn)不作為罪的,應(yīng)當(dāng)并處處罰。我國(guó)刑法第八十六條第二款規(guī)定:在假釋考驗(yàn)期內(nèi),發(fā)現(xiàn)被假釋的罪犯有其他在判決宣告前尚未確定的罪行的,依照本法第七十條的規(guī)定,撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑢?shí)行數(shù)罪并罰。我國(guó)刑法第七十條規(guī)定:“被判刑的罪犯在判決宣告后、刑罰執(zhí)行前又犯罪的,應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決,對(duì)前罪未予執(zhí)行的刑罰和后罪的刑罰,應(yīng)當(dāng)依法決定本法第六十九條:“根據(jù)這一規(guī)定,新犯的合并處罰有下列特點(diǎn):一、新犯的合并處罰的時(shí)間,是在判決宣告后、審判前刑罰執(zhí)行,與錯(cuò)案的合并處罰相同,這里不再重復(fù)。
2。再犯共同刑的前提是被判刑人再犯。在這里,新型犯罪既包括異質(zhì)犯罪,也包括同類(lèi)犯罪。應(yīng)當(dāng)指出的是,再次犯同一類(lèi)罪的,還應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。新罪是指判決發(fā)生法律效力后、刑罰執(zhí)行前的犯罪,這對(duì)于刑法第七十一條的適用具有重要意義。前科判決宣告前再犯的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為漏犯,不得認(rèn)定為再犯。如果新的犯罪是在刑罰執(zhí)行后,就不再以數(shù)罪論處,而應(yīng)以累犯或累犯論處。對(duì)新犯累犯的共同處罰方法是“對(duì)新犯的罪作出判決,對(duì)前罪未執(zhí)行的刑罰和后罪所判處的刑罰,依照本法第六十九條的規(guī)定決定執(zhí)行?!边@種刑罰合并的方法,俗稱(chēng)先減刑后合并。按照先減后結(jié)合的方法,重新犯罪的,在計(jì)算有期徒刑時(shí),應(yīng)當(dāng)從原罪決定的刑罰中減除已執(zhí)行的刑罰,然后將前科未執(zhí)行的刑罰與后科未執(zhí)行的刑罰相結(jié)合,確定執(zhí)行刑罰。例如,甲方因搶劫罪被判處有期徒刑15年,服刑5年后,因強(qiáng)奸罪被判處有期徒刑8年。搶劫罪10年未執(zhí)行的刑罰與強(qiáng)奸罪8年的刑罰合并執(zhí)行。總刑期為18年,應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑期為18年以下10年以上。假定前科已執(zhí)行5年,不在新判決的刑期內(nèi)。(三)罪犯在執(zhí)行刑罰時(shí),再犯新罪的時(shí)間越接近前犯刑罰的執(zhí)行期限,或者再犯新罪時(shí),前犯刑罰的剩余期限越短,最低執(zhí)行期限越高對(duì)于刑罰的執(zhí)行和刑罰的實(shí)際執(zhí)行。比如,犯罪分子以前犯的罪被判處有期徒刑七年,分別在三年、三年、六年后又犯新罪的,新犯的罪將被判處有期徒刑五年。根據(jù)《刑法》第七十一條的規(guī)定,實(shí)際刑期最低為7年、8年、11年,最高為12年。適用刑法第七十條規(guī)定的減刑后并罰辦法的,實(shí)際執(zhí)行的刑期最短為7年,最長(zhǎng)為12年。由此可見(jiàn),在一定條件下,合并處罰的結(jié)果是前者重于后者。新犯重罪的合并處罰之所以更為嚴(yán)厲,是因?yàn)樽锓冈诜唐陂g不悔改,又犯新罪,所以危險(xiǎn)性更大。此外,
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
減刑、假釋司法解釋
2021-03-13結(jié)婚自由主要有哪些內(nèi)容
2020-12-21放棄財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)需要哪些手續(xù)
2021-01-12房產(chǎn)多次抵押逾期后如何處理
2021-01-26法定繼承人的兄弟姐妹之間如何繼承遺產(chǎn)
2020-12-22集資房交易受法律的保護(hù)嗎
2021-02-03生產(chǎn)線外包
2020-11-11勞動(dòng)爭(zhēng)議管轄有什么法律規(guī)定呢
2020-11-14在校學(xué)生實(shí)習(xí)期間受傷是否算工傷
2020-12-04附贈(zèng)人身保險(xiǎn)合同的法律分析(二)
2020-11-13什么是保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)合同具備什么特點(diǎn)
2020-12-20保險(xiǎn)公司應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)賠錢(qián)
2021-03-17船舶沉沒(méi)保險(xiǎn)人拒付是否合法
2020-12-16保險(xiǎn)公司采用哪些方法評(píng)估賠款準(zhǔn)備金
2021-03-21保險(xiǎn)公司未盡到告知義務(wù)酒駕保險(xiǎn)公司賠償嗎
2020-11-25保險(xiǎn)司法鑒定可以自已做嗎
2021-01-22在保險(xiǎn)公司掛職有危險(xiǎn)嗎
2021-03-06最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法若干問(wèn)題的解釋
2021-02-24保險(xiǎn)法司法解釋三亮點(diǎn)解讀是怎樣的
2021-01-25建筑工程承包合同司法解釋
2020-12-09