王××、王××不服XX市中級人民法院（2009）石行初字第00069號行政裁定
???? 河北省高級人民法院
行 政 裁 定 書
(2010)冀行終字第10號
上訴人王××。
上訴人王××。
被上訴人×縣人民政府。
法定代表人張××。
委托代理人尉××。
委托代理人張××。
被上訴人蘇××。
委托代理人許××。
原審第三人×縣×鎮(zhèn)×村委會。
上訴人王××、王××不服XX市中級人民法院（2009）石行初字第00069號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。

本院認為，《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十二條規(guī)定：“與具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織對該行為不服的，可以依法提起行政訴訟?！鄙显V人提交的土地房產所有證；××村委會和證人尹××、高××證明等證據能夠證明上訴人一直占用該爭議地。兩上訴人與×縣人民政府×政處字（2002）第3號處理決定書具有法律上的利害關系。XX市中級人民法院（2009）石行初字第00069號行政裁定認為上訴人沒有合法有效證據證明其對爭議地享有合法的使用權?！量h人民政府×政處字（2002）第3號處理決定書與上訴人不具有法律上的利害關系的理由不能成立。一審裁定認定事實不清，適用法律錯誤。依照《最高人民法院關于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十八條的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷××市中級人民法院（2009）×行初字第00069號行政裁定；
二、本案由××市中級人民法院繼續(xù)審理。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 曹洪濤
代理審判員 王天劍
代理審判員 魏立超
二0一0年四月二十四日
書 記 員 梁俊麗
????