廣東省佛山市中級人民法院

行政裁定書

　?。?004）佛中法行終字第98號

　　上訴人（原審原告）：彭少瓊，女，漢族，1941年11月9日出生，住佛山市同濟路50號303房。

　　上訴人（原審原告）：張國強，男，漢族，1960年11月30日出生，住佛山市同濟路62號403房。

　　上訴人（原審原告）：黃樹佳，男，漢族，1954年8月8日出生，住佛山市同濟路52號305房。

　　上訴人（原審原告）：肖蓮勝，女，漢族，1920年10月10日出生，住佛山市同濟路52號305房。

　　上訴人（原審原告）：黃愛武，女，漢族，1950年6月6日出生，住佛山市慶源坊90號之12.

　　原告肖蓮勝、黃愛武的委托代理人：黃樹佳。

　　被上訴人（原審被告）：佛山市規(guī)劃局。地址：佛山市城門頭西路4號。

　　法定代表人：柳玉斌，局長。

　　委托代理人：唐莉，廣東東誠律師事務所律師。

　　委托代理人：朱靜文，佛山市規(guī)劃局干部。

　　上訴人彭少瓊等五人因訴佛山市規(guī)劃局規(guī)劃許可行為違法一案，不服佛山市禪城區(qū)人民法院作出的（2004）佛禪法行初字第53號行政裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，對本案進行了審理。

　　本院認為：上訴人彭少瓊等五人因不服佛山市規(guī)劃局關于同濟廣場建筑項目的規(guī)劃許可行為，已向原審法院提起了佛禪法行初字第25號行政訴訟。在該訴訟中，上訴人請求法院撤銷被上訴人佛山市規(guī)劃局作出的關于同濟廣場建筑項目的《建設工程規(guī)劃許可證》以及使用商務公寓為建筑性質(zhì)的一切文件；判令該局將該建筑項目規(guī)劃的使用性質(zhì)改為住宅性質(zhì)；判令該局以公文形式確認該建筑項目規(guī)劃的使用性質(zhì)為住宅性質(zhì)并函告有關部門以促使其對上訴人作回遷安置。而在本案中，上訴人又再次因不服被上訴人關于同濟廣場建筑項目的規(guī)劃許可行為，向原審法院提起訴訟，要求法院確認被上訴人對該建筑項目簽發(fā)的兩個《建筑工程規(guī)劃許可證》行為違法并撤銷佛規(guī)工證[2000]J206號《建筑工程規(guī)劃許可證》。上訴人在本案中提出的訴訟請求以及陳述的事實和理由與其提起的佛禪法行初字第25號案相同，屬于重復起訴，原審法院裁定駁回上訴人的起訴是正確的，依法應予維持。上訴人認為不屬于重復起訴的主張不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第（一）項的規(guī)定，裁定如下：

　　駁回上訴，維持原裁定。

　　二審訴訟費人民幣100元由上訴人承擔。

　　本裁定為終審裁定。

　　審 判 長 謝 少 清

　　審 判 員 楊 小 蕓

　　代理審判員 周 剛

　　二○○四年九月三十日

　　書 記 員 徐 允 賢