高明立敲詐勒索上訴案
????
北京市第一中級(jí)人民法院
????刑事裁定書(shū)
????（2007）一中刑終字第00897號(hào)
???? 原公訴機(jī)關(guān)北京市西城區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審被告人）高明立，男，47歲（1959年10月16日出生），漢族，出生地北京市，高中文化，無(wú)業(yè)，住北京市西城區(qū)北長(zhǎng)街35號(hào)。2005年3月因犯盜竊罪被天津市河西區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，罰金人民幣三千元。因涉嫌犯敲詐勒索罪，于2006年3月9日被羈押，同年4月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押在北京市西城區(qū)看守所。
???? 北京市西城區(qū)人民法院審理北京市西城區(qū)人民檢察院指控原審被告人高明立犯敲詐勒索罪一案，于2007年1月23日作出（2007）西刑初字第64號(hào)刑事判決，以被告人高明立犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑二年；與前罪未執(zhí)行完畢的罰金人民幣三千元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年，罰金人民幣三千元。被告人高明立不服，提出上訴。在本院審理過(guò)程中，上訴人高明立申請(qǐng)撤回上訴。
???? 本院認(rèn)為，一審法院根據(jù)高明立犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)于社會(huì)的危害程度所作出的判決，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，應(yīng)予維持。對(duì)于高明立撤回上訴的申請(qǐng)，本院依法準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（一）項(xiàng)及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第二百三十九條、第二百四十四條的規(guī)定，裁定如下：
???? 準(zhǔn)許上訴人高明立撤回上訴。
???? 北京市西城區(qū)人民法院（2007）西刑初字第64號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
???? 本裁定為終審裁定。
????
????
????
????
???? 審 判 長(zhǎng) 王 東
???? 代理審判員 陶 煒
???? 代理審判員 鐘 欣
????
???? 二 Ο Ο 七 年 三月 二十 日
????
???? 書(shū) 記 員 張 學(xué)
????