北京市順義區(qū)人民法院
????刑事判決書
????（2007）順刑初字第197號(hào)
???? 公訴機(jī)關(guān)北京市順義區(qū)人民檢察院。
被告人張腦，男，1987年3月16日出生于河北省衡水市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省衡水市饒陽縣大官亭鄉(xiāng)西遷民莊。因涉嫌犯盜竊罪于2006年11月20日被拘留，2006年12月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。
???? 被告人何迎周，男，1978年5月13日出生于河北省衡水市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省衡水市饒陽縣大官亭鄉(xiāng)大何莊村。因涉嫌犯盜竊罪于2006年11月20日被拘留，2006年12月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。
???? 被告人何金良（別名：老良），男，1983年4月3日出生于河北省衡水市，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省衡水市饒陽縣大官亭鄉(xiāng)大何莊村。因涉嫌犯盜竊罪于2006年11月20日被拘留，2006年12月26日被逮捕?，F(xiàn)羈押于北京市順義區(qū)看守所。
???? 北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴字（2007）第112號(hào)起訴書指控被告人張腦、何迎周、何金良犯盜竊罪，于2007年2月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。被告人張腦、何迎周、何金良到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
???? 北京市順義區(qū)人民檢察院指控，被告人張腦、何迎周、何金良預(yù)謀后，于2006年11月20日3時(shí)許，駕車在北京市順義區(qū)后沙峪鎮(zhèn)羅馬環(huán)島附近將北京白孔雀廣告有限責(zé)任公司的“人濟(jì)莊園”廣告牌一塊盜走，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣2945元。在轉(zhuǎn)移贓物途中，三被告人被巡邏的民警抓獲。贓物被起獲并發(fā)還。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人張腦、何迎周、何金良的行為均已構(gòu)成盜竊罪，提請(qǐng)依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條之規(guī)定，依法判處。
???? 上述事實(shí)，被告人張腦、何迎周、何金良在開庭審理過程中均無異議，并有證人白秀峰、王召賓、劉月英的證言、價(jià)格鑒定結(jié)論書、票據(jù)、扣押、發(fā)還物品清單、到案經(jīng)過、身份證明證實(shí)，足以認(rèn)定。
???? 本院認(rèn)為，被告人張腦、何迎周、何金良以非法占有為目的，秘密竊取公司財(cái)物，數(shù)額較大，其行為侵犯了公司的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，均已構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院指控被告人張腦、何迎周、何金良犯有盜竊罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于三被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，故均酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，判決如下：
???? 一、被告人張腦犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年11月20日起至2007年9月19日止。罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納）。
???? 二、被告人何迎周犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年11月20日起至2007年9月19日止。罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納）。
???? 三、被告人何金良犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2006年11月20日起至2007年9月19日止。罰金于判決生效后10日內(nèi)繳納）。
???? 如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
????
????
代理審判員 王 寧
????
???? 二００七 年 三 月二日
????
???? 書 記 員 陳 英
????
????