在線咨詢
律師在線
點(diǎn)擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
佛山市石灣置地發(fā)展集團(tuán)與土佛山市張槎鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)總公司土地
民事裁定書
?。?003）佛中法民一終字第951號
上訴人（原審原告）佛山市石灣置地發(fā)展集團(tuán)。住所：佛山市禪城區(qū)汾江西路15號。
法定代表人張奮進(jìn)，總經(jīng)理。
委托代理人周芹，廣東天爵律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）佛山市張槎鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)實(shí)業(yè)總公司。住所：佛山市禪城區(qū)張槎鎮(zhèn)三路純陽道-號工貿(mào)大廈七樓。
法定代表人蔡同威，總經(jīng)理。
委托代理人梁偉熾，廣東正承律師事務(wù)所律師。
上訴人佛山市石灣置地發(fā)展集團(tuán)因土地轉(zhuǎn)讓協(xié)議糾紛一案，不服原廣東省佛山市石灣區(qū)人民法院（2001）佛石法房初字第85號民事判決， 向本院提起上訴，請求二審法院撤銷原判，依法改判。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，違反法定程序。本案一審中原告起訴時是用佛山市石灣置地發(fā)展集團(tuán)的名稱，與一審中被告有合同關(guān)系的是佛山市石灣區(qū)置地實(shí)業(yè)聯(lián)合總公司，佛山市石灣置地發(fā)展集團(tuán)自證其是佛山市石灣區(qū)置地實(shí)業(yè)聯(lián)合總公司的上級主管部門雖然依據(jù)不足，但其提供的土地使用權(quán)變更登記表清楚地記載其為權(quán)利人，即佛山市石灣置地發(fā)展集團(tuán)有權(quán)處分訟爭土地。而原審法院卻認(rèn)為本案原告是佛山市石灣置地發(fā)展公司，并以原審原告未能舉證證明已取得該土地的使用權(quán)或有權(quán)處分該土地或經(jīng)佛山市石灣區(qū)置地實(shí)業(yè)聯(lián)合總公司同意其轉(zhuǎn)讓為由駁回原審原告的訴訟請求，這明顯是混淆訴訟主體，嚴(yán)重地違反了法定程序。因此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
一、撤銷原廣東省佛山市石灣區(qū)人民法院（2001）佛石法房初字第85號民事判決。
二、本案發(fā)回廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院重新審理 .
審 判 長 陳 秀 武
代理審判員 吳 健 南
代理審判員 徐 麗
二○○三年六月二十六日
書 記 員 邱 雪 碧
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入
為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復(fù)
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
民事裁定書(分配船舶價款用)
2020-10-14人民法院刑事附帶民事判決書(一審公訴案件用)
2020-10-14×××高級人民法院報送罪犯×××死刑案件備案材料的報告(死刑案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審未成年人刑事案件適用普通程序用)
2020-10-14民事行政檢察不提請抗訴決定書
2020-10-14未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14糾正不當(dāng)判刑裁定意見書
2020-10-14糾正審理違法意見書
2020-10-14民事行政檢察證據(jù)材料收據(jù)
2020-10-14決定釋放通知書
2020-10-14×××公安局變更強(qiáng)制措施通知書
2020-10-14×××公安局通緝令
2020-10-14提請減刑／假釋建議書
2020-10-14×××公安局要求復(fù)議意見書
2020-10-14人民檢察院不予批準(zhǔn)逮捕決定書
2020-10-14人民檢察院未成年犯罪嫌疑人法定代理人到場通知書
2020-10-14人民檢察院委托勘檢書
2020-10-14人民檢察院提起公訴案件證人名單
2020-10-14人民檢察院起訴書(單位犯罪案件適用)
2020-10-14人民檢察院支持刑事抗訴意見書
2020-10-14