河北省高級人民法院
民事調(diào)解書
(2007)冀民三終字第 11號
上訴人(原審被告):李寶駿,男,漢族,1966年生,住滄州市一中前街運河區(qū)防疫站宿舍樓西單元202室。
委托代理人:侯鳳梅,河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
委托代理人:宋風波,河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):滄州市金泰衡器有限公司。
法定代表人:李寶駿,該公司董事長。
委托代理人:于晨宏,河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):滄州市方圓衡器有限公司。
法定代表人:郭順義,該公司董事長。
委托代理人:李成道,衡泰律師事務(wù)所律師。
上訴人李寶駿、滄州市金泰衡器有限公司因與被上訴人滄州市方圓衡器有限公司競業(yè)禁止合同糾紛一案,不服滄州市中級人民法院(2006)滄民初字第50號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上訴人李寶駿及其委托代理人侯鳳梅、宋風波,滄州市金泰衡器有限公司法定代表人李寶駿、委托代理人于晨宏,被上訴人滄州市方圓衡器有限公司的法定代表人郭順義、委托代理人李成道到庭參加訴訟。
在本案審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,李寶駿、滄州市金泰衡器有限公司與滄州市方圓衡器有限公司達成以下調(diào)解協(xié)議:
一、李寶駿當日內(nèi)一次性給付滄州市方圓衡器有限公司20萬元;
二、滄州市方圓衡器有限公司同意李寶駿從事衡器業(yè)務(wù),同意滄州市金泰衡器有限公司繼續(xù)經(jīng)營;
三、滄州市方圓衡器有限公司與李寶駿、滄州市金泰衡器有限公司相互之間不再就此前的行為追究其他法律責任。
四、李寶駿同意對其名下的13513275272手機號碼續(xù)封到2008年2月3號。
五、本案的一審案件受理費18762元由滄州市方圓衡器有限公司承擔,二審案件受理費18762元由李寶駿、滄州市金泰衡器有限公司承擔。
六、本調(diào)解協(xié)議由滄州市方圓衡器有限公司、李寶駿及滄州市金泰衡器有限公司三方簽署后生效。
以上協(xié)議,符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認。
由于滄州市方圓衡器有限公司、李寶駿及滄州市金泰衡器有限公司同意調(diào)解協(xié)議在三方簽署后生效,且本案合議庭成員及書記員已在調(diào)解協(xié)議上簽字確認,因此滄州市方圓衡器有限公司、李寶駿及滄州市金泰衡器有限公司間的調(diào)解協(xié)議已具有法律效力。各方當事人是否簽收本調(diào)解書,均不影響調(diào)解協(xié)議的效力。
審 判 長 李世文
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
公民撤回上訴狀
2020-10-14破產(chǎn)清算組債務(wù)人到期債權(quán)執(zhí)行申請書(破產(chǎn)清算文書)
2020-10-14海事訴前財產(chǎn)保全申請書(樣式二)
2020-10-14民事裁定書(和解協(xié)議履行后終結(jié)破產(chǎn)程序用)
2020-10-14×××人民法院駁回申訴通知書(刑事案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審公訴案件適用簡易程序用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(一審自訴案件用)
2020-10-14×××人民法院刑事判決書(復(fù)核死刑緩期執(zhí)行改判用)
2020-10-14×××人民法院刑事裁定書(減、免罰金用)
2020-10-14布告(公布執(zhí)行罪犯死刑用)
2020-10-14人民法院釋放通知書(刑事案件用)
2020-10-14保證書(檢察機關(guān))
2020-10-14民事行政檢察案卷封面
2020-10-14逮捕決定書回執(zhí)
2020-10-14不批準延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14刑事申訴復(fù)查通知書
2020-10-14刑事申訴復(fù)查決定書
2020-10-14延長偵查羈押期限決定書
2020-10-14刑事反訴狀
2020-10-14×××公安局提請批準逮捕書
2020-10-14