甘 肅 省 高 級(jí) 人 民 法 院
民 事 調(diào) 解 書(shū)
(2006)甘民三終字第22號(hào)

上訴人魏萬(wàn)青，男，42歲，漢族，河北省肅寧縣河北鄉(xiāng)河北村農(nóng)民，住該村。
委托代理人楊建通，光明日?qǐng)?bào)出版社干部，住址：北京市宣武區(qū)永安路106號(hào)。
委托代理人賈啟華，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被上訴人孫濟(jì)占，男，1938年8月7日出生，漢族，天水鐵一中退休教師，住天水市麥積區(qū)橋南鐵路小區(qū)1－1－102號(hào)。
委托代理人李漢秀，被上訴人之妻，天水鐵一中退休教師。
委托代理人楊曉云，天水天靖律師事務(wù)所律師。
上訴人魏萬(wàn)青與被上訴人孫濟(jì)占委托創(chuàng)作糾紛一案，上訴人魏萬(wàn)青不服天水市中級(jí)人民法院（2006）天民三初字第01號(hào)判決書(shū)，上訴至本院。本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、魏萬(wàn)青于2006年9月30日向?qū)O濟(jì)占一次性支付人民幣13萬(wàn)元。
二、孫濟(jì)占接受款項(xiàng)后，河北肅寧縣法院受理的梁新春訴鄧保滄、孫濟(jì)占、魏萬(wàn)青拖欠印刷費(fèi)一案，魏萬(wàn)青承認(rèn)所涉及債務(wù)與孫濟(jì)占無(wú)關(guān)，本案所有的法律后果均由魏萬(wàn)青承擔(dān)。
三、鄧保滄系魏萬(wàn)青合作伙伴，與本案有利害關(guān)系，在法院主持調(diào)解過(guò)程中，鄧保滄參與了本案的調(diào)解并同意本調(diào)解書(shū)的內(nèi)容，本調(diào)解書(shū)生效后，鄧保滄主動(dòng)撤回在河北肅寧縣法院起訴孫濟(jì)占、魏萬(wàn)青合伙糾紛一案。
四、孫濟(jì)占在履行兩份合同期間，對(duì)外進(jìn)行委托事務(wù)所發(fā)生的債務(wù)，如債權(quán)人起訴追索債務(wù)，由孫濟(jì)占承擔(dān)，魏萬(wàn)青不再承擔(dān)責(zé)任。
五、一審案件受理費(fèi)由孫濟(jì)占承擔(dān)，二審案件受理費(fèi)由上訴人魏萬(wàn)青負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書(shū)經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。
審　判　長(zhǎng)　 茹作勛
審　判　員　 張永祥
代理審判員　 李 紅

二○○六年九月二十六日

書(shū)　記　員　 竇桂蘭