海南省三亞市中級(jí)人民法院

刑事附帶民事調(diào)解書

（２００６）三亞刑終字第３３號(hào)

　　上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）楊龍華，男，漢族，１９６６年３月１６日出生于四川省遂寧市，現(xiàn)住四川省遂寧市中區(qū)西眉鎮(zhèn)橋亭村１社３６號(hào)，系本案被害人。
　　上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄧紹國(guó)，男，漢族，１９４６年１月４日生于四川省遂寧市，現(xiàn)住四川省遂寧市船山區(qū)老池鄉(xiāng)太平寺村９社，系本案被害人鄧中華之父。
　　上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）楊桂珍，女，漢族，１９４９年６月２５日出生于四川省遂寧市，現(xiàn)住四川省遂寧市船山區(qū)老池鄉(xiāng)太平寺村９社，系本案被害人鄧中華之母。
　　上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄧云峰，男，漢族，１９９５年４月８日出生于四川省遂寧市，現(xiàn)住四川省遂寧市船山區(qū)老池鄉(xiāng)太平寺村９社，系本案被害人鄧中華之長(zhǎng)子，監(jiān)護(hù)人為鄧紹國(guó)。
　　上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）鄧勝全，男，漢族，１９９６年７月１８日出生于四川省遂寧市，現(xiàn)住四川省遂寧市船山區(qū)老池鄉(xiāng)太平寺村９社，系本案被害人鄧中華之次子，監(jiān)護(hù)人為鄧紹國(guó)。
　　上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）王冬梅，女，漢族，１９９７年２月７日出生于四川省遂寧市，現(xiàn)住四川省遂寧市船山區(qū)老池鄉(xiāng)太平寺村９社，系本案被害人王心童之女，監(jiān)護(hù)人為伯父王心鐵。
　　共同訴訟代理人夏洪錄，海南言必信律師事務(wù)所律師。
　　被上訴人（附帶民事訴訟被告人）陳善霞，女，漢族，１９７２年８月１３日出生，住海南省?？?/a>市美蘭區(qū)五指山路１號(hào)。
　　訴訟代理人陳承福，男，５６歲，住海南省?？谑忻捞m區(qū)五指山路１號(hào)，系陳善霞的父親。
　　被上訴人（附帶民事訴訟被告人）海南蜂星事達(dá)電訊有限公司，住所地：海口市國(guó)貿(mào)北路國(guó)安大廈１８０４房。
　　法定代表人陳善旭，該公司經(jīng)理。
　　訴訟代理人陳琪，海南瑞來律師事務(wù)所律師。
　　訴訟代理人陳承福，男，５６歲，住海南省?？谑忻捞m區(qū)五指山路１號(hào)，系陳善旭的父親。
　　被上訴人（原審被告人）周有海，男，１９７３年１０月９日出生于海南省樂東縣，漢族，高中文化，住海南省五指山市文體局宿舍２０１房，職員。２００５年８月２７日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年９月３０日被逮捕?，F(xiàn)押于三亞市第一看守所。
　　三亞市城郊人民法院審理三亞市城郊人民檢察院指控原審被告人周有海犯交通肇事罪、原審附帶民事訴訟原告人楊龍華、鄧紹國(guó)、楊桂珍、鄧云峰、鄧勝全、王冬梅訴原審被告人周有海交通事故人身損害賠償一案，由于被告人周有海自愿認(rèn)罪，根據(jù)公訴人建議，被告人同意，適用刑事普通程序簡(jiǎn)化審理，于２００６年４月３０日作出（２００６）城刑初字第３４號(hào)刑事附帶民事判決。在法定期限內(nèi)原審被告人周有海未提出上訴，公訴機(jī)關(guān)未提出抗訴，原審判決的刑事部分在上訴、抗訴期滿后發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人楊龍華、鄧紹國(guó)、楊桂珍、鄧云峰、鄧勝全、王冬梅對(duì)附帶民事判決部分不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人的共同訴訟代理人夏洪錄，被上訴人周有海，被上訴人陳善霞的訴訟代理人陳承福，被上訴人海南蜂星事達(dá)電訊有限公司的訴訟代理人陳琪到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原審判決認(rèn)定，被告人周有海無視國(guó)家法律，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕車肇事，造成二人當(dāng)場(chǎng)死亡，一人受傷的重大交通事故，且肇事后逃逸，對(duì)事故負(fù)有全部責(zé)任。肇事車輛瓊?。粒担担埃玻薄√?hào)＂帕薩特＂小轎車登記在被告人陳善霞名下，陳善霞系該車車主，依法應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人因不能提供充分證據(jù)證實(shí)海南蜂星事達(dá)電訊有限公司系肇事司機(jī)周有海的雇主及周有海系在從事雇傭活動(dòng)中發(fā)生事故，要求海南蜂星事達(dá)電訊有限公司對(duì)其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴求依法無據(jù)，不予支持。各附帶民事訴訟原告人訴求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)，交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)與法有據(jù)部分，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十條及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決：被告人周有海自判決生效之日起三十日內(nèi)一次性賠償附帶民事訴訟原告人楊龍華的經(jīng)濟(jì)損失人民幣５１９８０．４５元；賠償附帶民事訴訟原告人鄧紹國(guó)、楊桂珍、鄧云峰、鄧勝權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣９３９２６．５元；賠償附帶民事訴訟原告人王冬梅的經(jīng)濟(jì)損失人民幣７０９８７．５元。附帶民事訴訟被告人陳善霞對(duì)以上損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。駁回附帶民事訴訟原告人對(duì)附帶民事被告人海南蜂星事達(dá)通訊有限公司的訴訟請(qǐng)求。
　　上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）楊龍華、鄧紹國(guó)、楊桂珍、鄧云峰、鄧勝全、王冬梅不服提出上訴。請(qǐng)求二審法院依法撤銷原審判決的附帶民事判決部分，改判三被上訴人連帶賠償上訴人楊龍華各項(xiàng)損失共５４５２０．０５元；鄧紹國(guó)、楊桂珍、鄧云峰、鄧勝全各項(xiàng)損失共１６３２４２．８８元；王冬梅各項(xiàng)損失共１１４１３３．８８元。
　　本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
　　一、被上訴人陳善霞在原先已經(jīng)墊付的６．１３萬元基礎(chǔ)之上再一次性給予各上訴人補(bǔ)償人民幣共八萬元（￥８００００元）整；
　　二、上訴人在收到被上訴人陳善霞的八萬元補(bǔ)償后放棄對(duì)被上訴人陳善霞及海南蜂星事達(dá)電訊有限公司的責(zé)任追究，與被上訴人陳善霞及海南蜂星事達(dá)電訊有限公司不再存有任何經(jīng)濟(jì)及法律方面的糾紛；
　　三、被上訴人周有海在二審調(diào)解書生效后一個(gè)月內(nèi)賠償給上訴人楊龍華的經(jīng)濟(jì)損失人民幣３２８０７元；賠償上訴人鄧紹國(guó)、楊桂珍、鄧云峰、鄧勝權(quán)的經(jīng)濟(jì)損失人民幣５９２８２．５元；賠償上訴人王冬梅的經(jīng)濟(jì)損失人民幣４４８０４．４元，共計(jì)１３６８９４元；
　　上述協(xié)議，符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
　　本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。原審（２００６）城刑初字第３４號(hào)刑事附帶民事判決民事判決部分自動(dòng)撤銷。
　　

?

審　　判　　長(zhǎng)：　李釋東

二００六年十二月二十日

書　　記　　員：　　陳曼妮